• Door Nederland passend met
    respect behandeld.


    EU Strasbourg-Brussel reislust
    kost 200 miljoen pleuro per
    jaar. Teken de petitie.

Laatste reacties

Laatste berichten

februari 2010

ma di wo do vr za zo
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
Neem inhoud van deze site over (XML)

Laatst bijgewerkte weblogs

web-log.nl, powered by TypePad
NEKKLACHTEN VAN HET HOOFDSCHUDDEN NA HET NIEUWS?
Kon ik eerst mijn ei kwijt bij www.gregoriusnekschot.nl, de satirische cartoonsite, nu heb ik hiernaast een eigen plek. Ik kan hier ongegeneerd mijn verwondering, verbazing, ergernis dan wel anderszins de voor de wereld of mijn ego zo broodnodige toetsenfrutsels kwijt over mondiale ontwikkelingen, die in Nederland in het bijzonder. Eerdere stukken dan die onder 'logs' zijn in het archief linksonder te vinden. Voel u vrij om te reageren. U kunt de 'reactie' toets gebruiken voor uw commentaar.

Tenzij u een geitenwollensokken drager bent, bezoek gregoriusnekschot eens om politiek incorrect aan het lachen gemaakt te worden. Hebt u last van New-Age kwalen? Leest u gretig horoscopen en gelooft u heilig in het paranormale? Stakker, misschien kan een bezoek aan www.randi.org u hier vanaf helpen zodat u weer met twee benen op de grond komt te staan. Daarna kan www.godschalk.net, "de pagina die tegen schenen schopt", u verder van uw hervonden onderstel bewust maken. Mist u ook, net als ik, Theo van Gogh? Zijn geest leeft voort op www.degezonderoker.nl. Een soort elektrieke eeuwige vlam voor hem en alle neergesabelde onbekende opiniemakers, denkers en 'dorpsgekken'.


Michiel Mans (1956) is grotendeels autodidact, een 'lezer' met interesses in geschiedenis, filosofie, politiek en wetenschap. Hij komt uit een nest van 'boerenverstand' aan moederskant en een 'oud koloniaal uitzuigersgeslacht' aan vaderskant. Een mix van Drents humanisme en rechts reactionair in een liberale, sceptische saus. Hij heeft een brede werkervaring en was tien jaar zelfstandig ondernemer. Mans schrijft de laatste jaren veel op forums en valt politici elektronisch lastig met vragen en cynische observaties.

11 september 2006

Verhuizing. Nekklachten gaat moven

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Na GregoriusNekschot , verhuist ook Nekklachten. De klachten gaan nog wat nauwer aan de schoten verbonden worden. Verse updates zullen op http://nekklachten.gregoriusnekschot.nl geplaatst worden. Ook de wekelijkse serie 'Te Wapen' vindt daar een plek. Verscheen er tot op heden tussen de columns af en toe een Engels stuk, die krijgen een eigen plek in 'English' op de nieuwe site.

Er staat nog niet veel op de verse site, slechts één artikel. Het zal langzaam opgevuld worden. Verhuizen is ook elektronisch nogal tijdrovend. Voorlopig kan er hier op de oude plek nog volop gediscussieerd worden. Dat kan in de nieuwe omgeving overigens even makkelijk. Je hoeft je niet te registreren. Ik hoop daar verder tot wasdom te komen met dezelfde mensen, liefst nog wat meer, die hier mijn pen hielpen scherpen dan wel bot trachten te maken omdat ze vonden dat ik uit mijn nek lulde. Blijft u dat vooral ook doen daar. Wie weet brengt u me wel op andere gedachten?

 

Foto: www.exto.nl/gallery/dbimages/762/762-o-18137.jpg

8 september 2006

Vrolijke stadsgezichten

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Velen hebben al het nodige over de nieuwe pasfotovoorschriften geschreven. De krankzinnige logica. Ik heb echter één argument gemist bij de redeneringen waarom het idioot is dat een hoofddoek wel op de foto mag. In de meeste knarknevel discussies houden veel moslims en hun knuffelaars vol dat van dwang of plicht, geen sprake is. Dan kan die lap dus wel even af voor een foto lijkt me. Ik vraag me ook af hoeveel druk moslimorganisaties hebben uitgeoefend om een uitzonderingspositie te verkrijgen. Het zou zomaar kunnen dat de multicultureel gedeformeerden, dit zelf hebben bedacht. Dergelijke eh... 'integratiebevorderende' initiatieven nemen die gedeformeerden wel vaker.

Ik kwam afgelopen woensdag in de bus naar Haarlem over de Burgemeester de Vlugtlaan in Amsterdam. Daar was ik al een tijdje niet meer geweest. In de jaren tachtig en negentig woonden er vrienden en familie van me nabij de 'Kolenkit'. Het was toen al een wijk waar veel eh...nieuwe mede-Amsterdammers woonden. Vanuit de bus leek het inmiddels volledig door die nieuwe mede-Amsterdammers te zijn bevolkt. Liepen deze Amsterdammers vroeger in westerse of deels westerse kleding, nu hadden ze in het kader van de integratie nagenoeg allemaal de traditionele lappen en zakken aangetrokken of omgedaan. Het zag er niet multicultureel meer uit. Het zag eruit als een monocultuur. Het had op de gebouwen na, niets Amsterdams, Nederlands of westers meer. Eerst vloekte ik binnensmonds, later kon ik mijn tranen haast niet bedwingen.

Deze apartheidsontwikkeling duurt al decennia en wordt nog immer enthousiast door links en politiek correct gepropageerd. Dat idiote beleid alleen, kan echter dit radicaal veranderde straatbeeld niet hebben veroorzaakt. Vele moslims, gesettelde en nieuwkomer mede-Amsterdammers, moeten in die periode besloten hebben zich niet langer westers te kleden. Hebben ze dat zelf bedacht of hebben ze die eh...vrijblijvende kledingsuggesties in de moskee of op de islamitische school gekregen? Hoort het weer dragen van traditionele woestijn of religiegebonden kleding bij het kweken van een 'wij Mokumers' gevoel, de integratie?

We hebben al talloze keren krankzinnige kolder uit de monden van moskeepredikers, imams en invloedrijke schriftgeleerden uit binnen en buitenland gehoord. Er komen zondag 10 september weer een paar vooraanstaande eh...korangeleerden spreken in de momenteel nog grootste moskee van Amsterdam. De Taibah moskee in de Bijlmer. Onder de sprekers bevindt zich Mohammad Anas Noorani. Als je her en der wat over de man leest , krijg je niet de indruk dat hij zondag mensen in een spijkerbroek gaat praten. Ik druk me diplomatiek uit. Volgens sommige berichten staat deze man eerder het verbranden van jeans voor dan het aantrekken. Wat Donner betreft is deze persoon hartelijk welkom om met woord en vredelievende leidraad, de moslims hier tot verdere integratie te komen bewegen.

Zolang dergelijke figuren hun invloed kunnen en mogen blijven uitoefenen, zal er van integratie geen fluit terechtkomen. Dan zullen steeds meer wijken die nieuwe aanblik krijgen want de bergen kindertjes, de vele aangetrouwde neven en nichten uit den vreemde moeten immers ergens wonen. Zolang de koran en orthodoxe zoniet extremistische geestelijken, wezenlijk het beleid bepalen, is het niet vreemd als een islamitische lerares terugkomt van vakantie en mannen geen hand meer wil schudden. Op deze manier kunnen wij de toekomst ook wel schudden. Of een knarknevel omdoen.

 

Foto: http://www.studiokoning.nl : de 'Kolenkit'

5 september 2006

'Wij Amsterdammers II'

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Bij 'egotripper' stuitte ik op een bericht uit het Parool . Na het lezen hiervan, en het egotrip commentaar, wist ik weer dat de hersenloosheid bij veel notabelen in Amsterdam, nog immer grenzeloos is.

Van Ton Damen, het Parool 4 september,

AMSTERDAM - De Amsterdamse politiek wil het woord 'allochtoon' schrappen uit de Nederlandse taal. Het mag niet meer opduiken in welk gemeentelijk stuk dan ook.

Dit voorstel komt van de PvdA-gemeenteraadsfractie. Manon van der Garde, fractieleider, heeft goede hoop dat de raad het voorstel woensdag bij het programma Wij Amsterdammers II voegt, als vervolg op het integratieplan van Amsterdam na de moord op Theo van Gogh. Van der Garde concludeert uit overleg met GroenLinks dat zich een meerderheid aftekent.

Natuurlijk tekent zich een meerderheid af. Wij hebben immers een heel correcte toplaag in Amsterdam. Elke Vlasveld schreef een jaar geleden al een helder kritisch stuk over deze debiele gedachtegang. En zij niet alleen. Het integratieprobleem verdwijnt niet door de naam die hier voor velen synoniem voor is, in de ban te doen. De term 'Finnen' is als alternatief al goed ingeburgerd. Mocht ook dat verboden worden dan zal de Mokumer het misschien over Roodkapjes of Blauwbaardjes gaan hebben en in no-time weet iedereen wie er bedoeld worden. Krankzinnige maakbare samenlevingsideeën houden Manon en de gelijk niet-nadenkenden eropna.

Deze gedachtegang deed het ergste vrezen voor het 'Wij Amsterdammers II' programma. Ik weet niet welke emotie er de bovenhand kreeg bij het lezen. Soms was het woede, soms ongeloof en soms moedeloosheid. Een greep,

Want anders dan bij de autochtone jeugd vormen in de belevingswereld van veel moslimjongeren de bezette Palestijnse gebieden, Irak, Guantanamo Bay, Tsjetsjenië en Afghanistan vrijwel dagelijkse referenties. Daaraan kunnen we sinds kort ook het incident met de Deense cartoonisten toevoegen. Zonder meer zullen dergelijke kwesties, die zich ver buiten onze ringweg afspelen, de Amsterdamse agenda mede beïnvloeden. In ieder geval zijn dit onderwerpen die breed in de stad zorgen voor discussie en vragen. Dat betekent zeker niet dat alle moslimjongeren hierdoor antiwesterse sentimenten ontwikkelen, maar het kan wel leiden tot een gevoel dat scherpere keuzes moeten worden gemaakt over de vraag waar de eigen “loyaliteiten”liggen. De bijbehorende emotie laat zich voor sommigen samenvatten met: ‘het Westen moet ons hebben’. Breder geldt de perceptie dat moslims onrecht wordt aangedaan.

Vooral de 1e generatie allochtone Amsterdammers en allochtonen zonder werk hebben minder contact met autochtonen in de vrije tijd dan de 2e generatie en allochtonen met werk, ten minste 45% van de Amsterdammers denkt negatief over Marokkanen in Amsterdam, in vergelijking met andere etnische groepen is dat meer dan het viervoudige. Steeds meer allochtonen in Amsterdam ervaren discriminatie. Van de Marokkaanse en Turkse Amsterdammers heeft circa 50% discriminatie ervaren op grond van afkomst. De autochtone Amsterdammers balen van onaangepast gedrag en overlast, die in hun beleving wordt veroorzaakt door allochtone jongeren.

Dat is de teneur van het hele stuk. De negatieve gevoelens en gedachten die bij de moslims leven, worden uitgebreid beschreven. De negatieve gevoelens en gedachten van autochtonen, komen veel minder aan bod of worden subtiel negatief voorgesteld. Marokkanen en Turken 'ervaren' discriminatie, autochtonen balen van onaangepast gedrag dat 'in hun beleving' wordt veroorzaakt door allochtone jongeren. Dat discriminatie door allochtonen ook door autochtonen 'wordt ervaren', komen we niet tegen. Dat discriminatie eventueel ook alleen 'in de beleving' kan bestaan, evenmin.

Extreem rechts wordt als een haast even groot gevaar beschreven.

Voor kwaadwillenden is de internationale context in ieder geval een aangrijpingspunt om haat en verdeeldheid te zaaien en ontluikende vijandbeelden kracht bij te zetten. Daarbij krijgt de internationale problematiek een andere lading op het moment dat Amsterdamse jongeren hun school en huis verlaten en op reis gaan naar Tsjetsjenië om zich daar bij de strijdenden aan te sluiten.

In dezelfde categorie vallen autochtone jongeren die behoren tot wat door de AIVD wordt aangeduid als rechtse gabbers. Zij hangen weliswaar geen rechts-extremistische ideologie aan, maar vreemdelingenhaat, nationalisme en frustraties over de multiculturele samenleving zijn binnen hun cultuur breed gedragen gevoelens. Dat kan onder omstandigheden leiden tot confrontaties met allochtone jongeren.

En zelfs die rechts-extremisten hebben bij mijn weten nog geen filmmaker om zeep gebracht, treinen, scholen en vakantieoorden opgeblazen of vliegtuigen gekaapt om de sky-line aan te passen. Over de extreem-linkse elementen die inmiddels een politicus hebben vermoord en wiens knokploegen regelmatig andersdenkenden met geweld het demonstreren proberen onmogelijk te maken, wordt met geen woord gerept.

Er zijn ook wat 'concrete' maatregelen die naar mijn idee weinig op beton lijken. Een greep.

Aanvullend is een communicatiecampagne, met inzet van posters en verschillende media, gelanceerd gericht op de naamsbekendheid van het Meldpunt Discriminatie Amsterdam (MDA), in het bijzonder voor bepaalde doelgroepen (moslims, homo’s & jongeren).

Joden (aan het gas), vrouwen (hoer), ambulancepersoneel (racist), zwembadmedewerkers en vuilnisophalers krijgen wat minder aandacht in het rapport.

De subsidiekranen zijn wijd opengedraaid.

Tal van activiteiten zijn ondersteund die bijdragen aan het “wij gevoel”, zoals: het concert op het Museumplein (MOJO), buttonactie “Extremisme. Dat pikken wij niet”, diverse debatten en driemaal een ‘Dag van de Dialoog’. Maandelijks is minimaal één initiatief uit de stad financieel en publicitair ondersteund (met een bijdrage van maximaal €10.000) en voor grotere projectenvoorstellen op het gebied van burgerschap, participatie en integratie is een Meldpunt Goede ideeën opgezet. Vanuit dit subsidieloket zijn voorstellen van maximaal € 50.000 ondersteund. De subsidieaanvragen worden integraal (vanuit verschillende beleidsterreinen) beoordeeld; tot op heden hebben 24 maatschappelijke projecten een subsidie ontvangen.

Ons College wil de oprichting stimuleren van een seculier centrum voor islamitische kunst en cultuur van nationale allure in Amsterdam. - - In 2005 heeft het college het Ramadan festival gesubsidieerd om aandacht te schenken aan de islamitische vastenmaand. Amsterdammers hebben op een positieve manier kennis kunnen maken met islamitische cultuur en gebruiken door gezamenlijk te eten, te feesten, lezingen bij te wonen en letterlijk bij elkaar over vloer te komen.

Subsidie voor het ramadan festival? Aparte subsidie voor aparte islamitische kunst? Godverdomme, ik zie gisteren in de actualiteiten dat geestelijk gehandicapten in klinieken nog amper te vreten krijgen en Amsterdam subsidieert een godsdienstig hongerfeest? Hoelang pikken we deze krankzinnigheid nog?

Dan nog een greep uit wat sandalentaal en prietproza.

Voor zover de beginselen van onze samenleving werkelijk botsen met die van andere culturen, mag bij de betrokkenen uit die culturen een besef verondersteld worden dat dat een consequentie is van migratie en integreren, van het deel worden van een andere samenleving. Andersom geldt, dat van de ontvangende samenleving verwacht mag worden dat men oog heeft voor dit spanningsveld. Kan verwacht worden van mensen zonder enige opleiding en afkomstig uit de minst ontwikkelde gebieden van Marokko en Turkije, dat zij in één stap hun entree maken in de moderniteit van Nederland? Waarbij overigens datzelfde Nederland in de provincie weer minder modern is dan in de grote steden. Waarbij het bovendien lijkt of diezelfde Nederlanders in de omgangsvormen er een sport van gemaakt hebben om ruw, brutaal en asociaal uit de hoek te komen. Als het op beleefdheid aankomt, hebben autochtonen nog wel eens een lesje te leren bij de allochtone medeburger.

Vooral kutnederlanders dus, met name die plaggenboeren uit de provincie. Dat er verschillen zijn tussen stad en provincie is een. De suggestie wekken dat het vergelijkbaar is met analfabete schaapherders uit het Rif, is toch wel erg dapper. Ik zou als Amsterdamse notabele voorlopig een bezoek aan de Achterhoek achterwege laten. Voor je het weet zit je op een mestkar midden op het dorpsplein.

Management by speech
Op korte termijn zal de positionering moeten worden ‘geladen’ dwz worden uitgewerkt in basisboodschappen. Onderdeel hiervan is bijvoorbeeld ook de uitspraak dat de moslims erbij horen en dat de islam een waardevolle bijdrage kan leveren aan onze samenleving. Amsterdam was en is trots op de bijdrage die migranten aan onze samenleving leveren.

In ieder geval één Amsterdammer heeft hier in meerdere opzichten een wat afwijkende mening over. Daar heeft die Amsterdammer wel vaker last van.

Tegengaan van segregatie in het onderwijs door het maken van stadsbrede afspraken tussen schoolbesturen en stadsdelen. Bereikt moet worden dat scholen die ‘te’ zwart of ‘te’ wit zijn in verhouding tot de buurt waarin ze staat, gemengder worden.

Dus 'zwarte' scholen in 'zwarte' buurten, is geen apartheid? De islamitische scholen, die puur 'moslims' zijn, werken segregatie niet in de hand? Rede en logica zijn onbekende begrippen in sommige kringen.

Er wordt vooral weer veel overlegd en geanalyseerd de komende jaren. Door verder blind doof aan een oog te blijven, in combinatie met de onvermijdelijke emmers thee, zal de naderende storm verder stom worden gehouden. Als het aan de PvdA ligt, bestaan allochtonen straks ook niet meer.

 

Foto: http://static.flickr.com/26/64565408_1094743efc.jpg

3 september 2006

Seks

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Nu er allerlei ontwikkelingen gaande zijn, zie de nieuw gevormde nekschot , ga ik het ook over een andere boeg gooien. Het is al heel lang duidelijk dat seks verkoopt. FrontaalNaakt doet het goed met beschaafd bloot. Misschien sloeg de teller zelfs nog iets meer uit toen couppleger en erkende barbaar Gregorius twee weken HC, weliswaar voornamelijk belegen, er tegenaan gooide. GeenStijl is deels groot geworden met bloot of verwijzingen en suggesties hiernaar. Mans is daarentegen met zijn cynische gezever zonder dat er maar een spoor van een borst te bekennen was, nogal klein gebleven. Daar heb ik lering uit getrokken. Ik ben een behoorlijk vieze man die niet vies van bloot is. Tijd voor tieten dus. Of toch niet?

Het is in het bijzonder 'seks' waarin het vrouwenlichaam getoond, zo niet gepenetreerd dan wel geëxploiteerd wordt, dat verkoopt. Ik heb me laten vertellen dat ik geen fluit van marketing begrijp maar als je alleen tieten of al dan niet gevulde dozen laat zien, of erover schrijft, laat je naar mijn idee toch zo'n vijftig procent van de markt liggen. Dat kan ik niet echt briljant noemen.

Ik kan nekklachten natuurlijk in ‘piemelperikelen’ veranderen en her en der wat borsten en billen aanbrengen met links naar meer. Ik kan cynische verhalen gaan vertellen over bijvoorbeeld ietwat mislukte seksavontuurtjes zoals die keer dat we het in mijn mini probeerden te doen. De bescheiden afmetingen van het interieur in dit voertuig maakten de mogelijkheden om de kama sutra uit te proberen, wat beperkt. Gezien de immer dichte nabijheid van uitstekende delen, anders dan de bedoelde die ook al geen fenomenale omvang heeft, werden zaken nogal misplaatst. Grote leuterverhalen doen het vaak goed. Daar ik toch enige originaliteit erin wil houden en schuin naar die vijftig vergeten procent kijk, kondig ik vandaag de nieuwe naam aan die spoedig nekklachten zal vervangen.

 

Troostende Doosdroogte

'Een sprankelende site voor vrouwen die de dorheid elders beu zijn en dorsten naar wat voor hen opwindend is.'

 

Dat was althans de bedoeling. Het vervelende is dat ik als vieze ouwe man, die natuurlijk alleen aan zijn eigen gerief denkt, moeite had met het bedenken en vinden van materiaal dat bij vrouwen zou aanslaan. Bij de -'voor en door vrouwen'- rijschool waar ik jaren heb gewerkt, kon ik mijn collega’s vooral vermaken met mijn Koot 'de vieze man' imitaties. Dat zou weinig origineel zijn en hoewel mogelijk lachwekkend, het is niet opwindend. Ik denk niet dat er veel vrouwen in opperste staat van opwinding zullen raken als ik hier gore praatjes ga houden zonder de bijpassende kwijlende grimassen, die zeer waarschijnlijk ook al contraproductief zullen zijn.

Dan maar op zoek gegaan naar soft of hardcore plaatjes en filmpjes voor vrouwen. Die kon ik niet vinden. En, ik heb goed gezocht voor jullie hoor. In pornoland is echter alles min of meer gestandaardiseerd om heet te zijn voor kerels die alleen blowjobs en close-ups opwindend vinden. Vreemd dat een industrietak waar je toch een bepaalde openheid en diversiteit zou verwachten, zulk rigide fantasieloos materiaal vervaardigt op een manier die je bij de productielijn van een conservenfabriek zou verwachten. Bij bekende jongens als meatmember maken ze films die allemaal ongeveer het volgende draaiboek hebben: 1e scène: pijpen, 2e scène: pijpen, 3e scène: (gaap) pijpen, 4e scène: van achteren, 5e scène: van opzij, 6e scène: intermezzopijpen, 7e scène en slot, van boven en kliederen.

De vrouwen in de films laten zich aanspreken met Slut. Een vrij onbekende naam in Nederland. De mannen, waar niet zelden alleen een harig zakje of een weelderige dikke buik van in beeld zijn, heten Horny Harry of iets dergelijks. Slut houdt van billenkoek, ze krijgt het in ieder geval regelmatig. Japanse Sluts doen het verder alsof ze een operatie zonder verdoving ondergaan en de overige Sluts zijn meestal anderszins zeer luidruchtig. Nagenoeg zonder uitzondering slikt Slut graag alles door of gebruikt het als dagcrème. Dit alles wordt opgenomen door een bijziende cameraman met ADHD. Hoewel alles erg bloot is, zie je door de aangetrokken cameramensen en de gebezigde cameramethodiek, verbazend weinig. Ik zocht breder en dieper. Waar ik ook keek, het was allemaal hetzelfde. Er rent in de hele industrietak van Japan tot Duitsland, kennelijk slechts één zwaar overwerkte, bijziende ADHD cameraman rond die zich welhaast doodwerkt.

Het spijt me dames. Ik heb mijn best gedaan maar ik houd het voorlopig op nekklachten. Ik blijf natuurlijk wel zoeken voor jullie.

 

Foto: http://www.kb.nl/hpd/diensten/boekennieuws/img/seks.jpg

2 september 2006

Rede en logica

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Bij FN vorige week meldde ik dat ik misschien mijn toon naar de islam toe wat moest matigen. Zoals Cor Spaans treffend verwoordde,

-"De reductie van de islam tot bron van alle kwaad in de wereld werkt averechts bij het tegengaan van islamisering - een veel te belangrijke zaak. Zogenaamd goedbedoelde overdrijving heeft de milieubeweging ook geen goed gedaan."-

In hoeverre er sprake van 'overdrijving' is, kun je over twisten maar de boodschap is duidelijk. Het probleem is dat ik het niet kan. Ik las deze week Oriana Fallaci's 'de kracht van de rede'. Ik las ook bij wijblijvenhier een stuk verkrachte logica. Dan word ik weer vervelend en laat de fluwelen pen liever aan een ander over.

Hier blijvende Ashraf Ashrafi schreef na een inleidend verhaal,

Afijn, waar ik eigenlijk naar toe wil gaan is een vakgebied dat helaas zwaar onderbelicht is; De Islamitische Filosofie. De geschiedeniskenners onder ons weten dat de bloeitijd van de Islam in de 9e, 10e, 11e, 12e eeuw mede tot stand is gekomen door grote wetenschappers als Ibn Sina (Avicenna), Ibn Rushd (Averroes), Al Kindi en ga zo maar door. De enorme bijdrage die zij leverden in de geneeskunde, astronomie, biologie, natuurkunde kan door niemand ontkend worden.

Mag Mans irritant een poging wagen? De reeks personen die je opschreef is na het 'en ga zo maar door' eigenlijk vrij snel op. Ali Ibn Sina en Ibn Rushd waren zonder twijfel grote en invloedrijke denkers. Erg veel waardering waar het hun filosofische en fysische overpeinzingen betrof, kregen ze niet binnen hun eigen gemeenschappen. Zeker niet onder de koranistische schriftgeleerden. Ibn Rushd kreeg problemen met koranneukers vanwege zijn visie op logica en rationaliteit, waar het nogal aan schort in de koran. Hij werd verbannen door Yusef al-Mansur. Veel werk van hem is verloren gegaan of alleen in het Latijn of Hebreeuws bewaard gebleven, niet in het Arabisch. De oprukkende islamieten hadden er nogal een handje van om ook bibliotheken te verwoesten. Zo waren er wel meer barbaren. De Pers Ibn Sina, absoluut een groot man, heeft wederom vanwege zijn visie op rationaliteit, wat o.a. tot uiting komt in het conflict tussen de wil van de mens en de wil van god, weinig aanzien bij echte koranneukers. Waar het filosofie betreft, leunden beiden zoals zovelen, op Plato en Aristoteles.

Naast het feit dat zij de exacte vakken vol met passie bestudeerden, koesterden zij ook een enorme liefde voor meta-fysische onderwerpen. En dan betreed je het grensgebied van de wijsgeren, de Aristoteliaanse filosofie. En wie Aristoteles kent, kent de Logica!

Ibn Rusd. Deze islamitische filosoof drong de moslim aan om de heilige teksten wetenschappelijk te benaderen, in tegenstelling tot de traditionalisten die letterlijk alle interpretaties van hun voorouders overnamen. Ibn Rushd, kon hier niet tegen. De Koran, zo betoogt Ibn Rushd, spoort er uitdrukkelijk toe om zich met filosofische wetenschappen bezig te houden. En een belangrijk instrument daarbij was de door Aristoteles ontwikkelde techniek van logische bewijsvoering. Volgens hem maakt het niet uit dat het instrument is ontwikkeld door een niet-moslim, zolang het maar wordt aangewend voor bezigheden die door de Koran, en de islam in het algemeen, worden aangemoedigd of zelfs verplicht gesteld.

Vandaar dat hij ernstig in de problemen kwam met de schriftgeleerden? Schriftgeleerden van het brallende soort die ook nu nog veelal de dienst uitmaken.

Dat de heilige tekst ertoe oproept om rationeel na te denken over alles wat bestaat en te proberen er iets van te begrijpen, blijkt duidelijk uit verschillende verzen van de Koran:

1) " Hebben zij dan niet gezien naar de koningsmacht van de hemelen en de aarde, en wat al God heeft geschapen?" (S7:185)

2) " Zien zij dan niet naar de kamelen, en hoe zij geschapen zijn? En naar de hemel hoe hij opgeheven is? " (S88:17)

3) "....en die nadenken over de schepping der hemelen en aarde." (S3:191)

Dit zijn teksten die aansporen tot het bestuderen van alles wat bestaat (wetenschap is dus verplicht!) Averroes ging zelfs zo ver dat hij d.m.v. logische bewijsvoering wilde aantonen dat God gewoon moet bestaan. God's afwezigheid is een onmogelijkheid en Zijn aanwezigheid is een noodzaak (wajibul wajud). Ik ga dit niet uitvoerig beschrijven, omdat het zware materie is, daarnaast ben ik zelf niet zo opgeleid om zijn stukken goed te kunnen uitleggen. Maar het is echt de moeite waard om naast de traditionele vakken als Fiqh (islamitische jurisprudentie), Hadeeth (profetische overleveringen), Tafseer (exegese) ook een bijvak als Mantiq (logica) te bestuderen....het zal je echt aardig op weg helpen. Want welk sceptische agnost wilt er nou niet 100% overtuigd zijn dat de Overheersende AlMacht gewoon bestaat?

In de koranteksten staat dat god hemelen en aarde, en kamelen schiep. Dat is op voorhand al vastgelegd. Ik dacht dat de wetenschap inmiddels toch wel heeft aangetoond dat er van schepping geen sprake is geweest. Dat alleen maakt het waarheidsgehalte van de koran, evenals de bijbel, al zeer twijfelachtig. Mag het bestuderen waartoe deze passages zouden oproepen zover gaan dat de logica en het bewijs van schepping goed bekeken worden met de mogelijkheid van verwerping? Dat lijkt me niet gezien de aanname op voorhand en de straffen die veelvuldig in de koran beschreven staan op twijfel aan het woord van de profeet of het niet naar de letter volgen van allah's regels. Het vooropgestelde streven om te zoeken naar het bestaan van een Overheersende Almacht, lijkt me bovendien openheid en objectiviteit al bij voorbaat uit te sluiten. Een sceptische agnost of andere nieuwsgierige onderzoeker streeft naar de waarheid middels toetsbare waarnemingen, controleerbare berekeningen en verifieer of repliceerbare proeven. Dat is wetenschap. De koran is anti-wetenschappelijk vanwege de vele aannames waar niet aan getornd of getwijfeld mag worden. Dat ondervond Ibn Rushd en dat ondervindt menige moslim of ongelovige die het waagt de koran of de nepprofeet te bekritiseren. Ook dit stuk zullen jullie 'open onderzoekers' ongetwijfeld niet plaatsen.

Nog wat logica.

Waarom zou allah de ware almachtige schepper zijn, als het gros der mensen er andere goden of zelfs geen goden op nahouden? Het enige 'bewijs' dat we voor allah's superioriteit hebben, zijn de eerst langdurig overgeleverde woorden van een analfabeet die visioenen had van een engel. De stelling van Pythagoras is niet bewezen met 'omdat een ouwe Griek het zegt.' En die ouwe Grieken waren lang niet gek. Aan Mohammed's geestelijke vermogens daarentegen, moet gezien zijn waanvoorstellingen ernstig getwijfeld worden. Al was de koran een meter dik, al waren er een mijl hadiths, het bewijst helemaal niets...

 

Foto: http://www.ibn-rushd.org

29 augustus 2006

Een beetje zieken

Ik ziek wat dus ik houd het kort.

Ter vermaak, een afgepoetst kliekje. Speciaal voor lezer de 'Dame uit de Hofstad' die Samir Azzouz nader bekeek en mij (en wat lezers) op islamitische elektrikritiek trakteerde. Hij heeft ongetwijfeld via allah, mij deze vreselijke ziekte laten krijgen. Heerlijk, eindelijk een griepige smoes om behaaglijk vanonder mijn dekentje wat boeken in te halen terwijl buiten de regen de ramen geselt. Wat een straf, prijst allah.

Het eerste boek is het laatst verkregen. Het stond als nummer een op mijn verlanglijst. Ik kreeg het vorige week cadeau, hiervoor nogmaals mijn grote dank. Oriana Fallaci's 'De kracht van de Rede', maakt de straf van allah erg, erg dragelijk Hofstaddame, lees het ook eens.

Hier het kliekje, dan ga ik weer vreselijk zieken met Oriana.

‘Ammehoe-allah.‘

Een zot in een grot, verzon Allah.
Een verhaal vol kul als een maagd’lijk Walhalla.
Hij predikte hier, hij predikte daar,
verbood het bier, en meer van die waar.

Te vuur en te zwaard, op kameel en te paard,
de volgers van Mo vonden het allemaal waard.
Eeuwen vervlogen, volk’ren onderworpen,
alles werd moslim in steden en dorpen.

Toen waagden Vikingse vlegels,
Mo te tekenen voor een paar pegels.
Dat beledigde de baardige trollen,
zij verwensen alle grappen en grollen.

De volgelingen van de profeet,
briesten, donderden, waren witheet.
Op jacht voor tweeënzeventig snollen,
renden ze rond om ze te mollen.

Nimmer een spottend plaatje, ook geen hatelijk praatje.
Voor de profeet, de prevelende woestijnproleet, niets dan lof.
Zo niet, doet ‘n Mohammed of Ali wel...plof.

 

-‘Samir Azzouz nader bekeken’ -archief 7 november 2005.
Foto: http://digilander.libero.it -Oriana Fallaci

26 augustus 2006

Hier of daar

Bij Eurabia blog pikte ik een bericht op uit Groot-Brittannië. Volgens een poll gehouden in opdracht van ‘The Daily Telegraph’ denkt 53% van de Britten inmiddels dat de islam een bedreiging vormt voor de westerse liberale democratieën. Een groeiend aantal mensen vreest dat Groot-Brittannië een ‘moslim’ probleem, een ‘clash of civilisations’, boven het hoofd hangt. Minder dan een derde van de Britten had dergelijke gedachten na 9/11. Het meest opvallende aan het bericht was dat deze cijfers naar buiten kwamen op het moment dat Ruth Kelly, de staatssecretaris voor ‘Community’, liet ontvallen dat de multiculturalistische methode zoals links die al decennia predikt, waarschijnlijk gefaald heeft. Ik betwijfel of Wouter Bos ook zover is. Volgens net gepubliceerde cijfers van het Britse Centraal Bureau voor Statistiek, is immigratie de belangrijkste reden voor de record bevolkingstoename van 375.000 mensen vorig jaar, de grootste groei sinds het baby-boom topjaar 1962.

Een ander bericht dat ik eveneens bij Eurabia blog oppikte, ging over Somalische vluchtelingen die vakantie hielden in hun bij binnenkomst als levensgevaarlijk aangemerkte thuisland. Dat zijn ze in Noorwegen nu zat en ze willen deze nepvluchtelingen uitzetten. De cijfers liegen er niet om. Prins Hassan, een Somali in Dubai die jarenlang als consultant heeft gewerkt voor de Scandinavische televisie, schat dat jaarlijks zo’n 50.000 Somaliërs uit Noord-Europa via Dubai naar Somalië reizen. Bijvoorbeeld om hun dochters te laten besnijden of andere vakantieactiviteiten te ontplooien.

Het zijn niet alleen Somaliërs die een ultieme ‘thrillseeker’ of snedige vakantie houden in hun dodelijke vaderland. Irakezen en Iraniërs hebben ook vaak een suïcidale wens door regelmatig met de hele familie, via Turkije, de neven en nichten in de schuilkelders thuis te bezoeken. Of te trouwen. Ook de lokale gebruiken zoals het plaatsen van IED’s worden beoefend, zelfs gefilmd. Bij terugkeer in Europa is men vervolgens zeer verontwaardigd als men uitgeleverd wordt aan het land voor wiens militairen die IED’s bedoeld waren. De zaak van de uitgeleverde Irakese 'vluchteling' tevens kapper, quiz-ster, importeur van nichtbruiden en IED planter, heeft diverse Clairy’s dagen druk gehouden.

Deze gang van zaken devalueert de term ‘vluchteling’ ernstig. Het kweekt achterdocht en aversie bij de inheemsche haringeter, vlagarme of stijve bovenlip. De echte vluchteling is de dupe. Geert Wilders wil een immigratiestop van vijf jaar voor niet-westerse immigranten. Is Geert Wilders een onmens of zijn de vele nepvluchtelingen de schuld? Los hiervan, maakt het wat uit? Ik denk het niet.

Steeds meer mensen proberen Europa binnen te komen, moslims en niet-moslims. Velen zwendelen hun weg naar binnen, anderen wagen hun leven in wrakke bootjes om de onzekere oversteek naar vermeende zekerheid te maken. Op sommige plaatsen is er haast sprake van een tsunami aan vluchtelingen. Vluchtelingen die niet zelden hun laatste cent, en die van de nodige familie en vrienden, aan schurken hebben gegeven om in het met goud geplaveide Europa te komen. Kan Europa op welke manier dan ook, die droom waarmaken? Natuurlijk niet. Het absorptievermogen van cultuurvreemde en laag opgeleide-ontwikkelde vreemdelingen, is daar op veel plaatsen al lang overschreden. Ook zij die daar anders over denken zullen vroeg of laat hun mening hierover moeten bijstellen.

Hoe langer men wacht met het nemen van maatregelen die Europa een kans geven, zo die er nog is, om de grote reeds bestaande cultuurbotsende problemen op te lossen, hoe meer de samenlevingen zullen polariseren in westers en niet-westers, en moslim en niet-moslim. Het is onmenselijk om het huidige gekunstel te laten voortduren. Voor elke arme sloeber of zwendelaar die we binnenlaten, geven we er tien in de thuislanden valse hoop. Europa moet in die thuislanden de bevolking voorlichten over de realiteit. De realiteit van werkloosheid, integratieproblematiek, religieus-culturele en soms etnische spanningen. Geen immigratiestop is uiteindelijk voor veel meer mensen onmenselijk.

 

Foto: http://www.news24.com/Images/: Rode Kruis kamp op de Canarische eilanden.

24 augustus 2006

Een maal, geschikt voor een koning

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Of een pauper. Ook die moet eten nietwaar? Als het financieel wat krapper is, heb je twee mogelijkheden. Mogelijkheid een is de kaasschaafmethode. Dat houdt in dat je altijd voldoende te eten hebt maar de kwaliteit laat meestal wat te wensen over. De tweede mogelijkheid, geschikter voor mensen met een wat Bourgondischere levensopvatting, is de alles of niets methode. Vooral als je toch al nadacht over de hoeveelheid overtollige tisjoe die her en der het aanzien ontsiert, geen onaangename methode.

We slaan de rammelendan dag over. Het is slecht voor het moreel om over deze ontberingen te lang door te zeuren. Bovendien is het een lachertje vergeleken bij hen die niet uit vrije wil vasten. Soms zitten deze mensen dagenlang tegen een lege spijskaart aan te kijken. Als ze die kaart de tweede dag niet op voedzaamheid hebben uitgeprobeerd. Dankzij deze vastdag heb je een dubbel budget voor de dagelijkse maaltijd. Nog steeds geen Ch B in sauce B natuurlijk maar dat hoeft de pret absoluut niet te drukken. Rond wat eieren kun je ook toveren voor de smaakpapillen.

Menu Royale Paupèrre a la Clochard

Amuse:
Overbodig. Dat zijn sowieso vaak kliekjes van de Chef. Als je per se moet, krab wat korstjes van achter uit de koelkast en smeer kunstig onder de mayonaise. Krokant en toch smakelijk.

Voor:
Geen. Een entré betekent meestal dat het vreetgaatje aangesproken moet worden voordat je het dessert kunt aanspreken. Tenzij dit dessert uit Crème Brulée of andere braakselachtige substantie bestaat, sla de entré over of doe wat lawaaisla. Die term heb ik afgeleid van de term lawaai-jus. In de oorlog bestond dat. Het sloeg op slappe, waterige jus. 'Eén slag met de pomp, voor tien man jus' - zei mijn moeder altijd. Dat heeft ze waarschijnlijk van Werumeus Buning, waar ze een fan van was. Een briljante schrijver van o.m. kookproza die wat in vergetelheid is geraakt. 'Baggerslootsla' is een andere term van deze genius. Baggerslootsla is sla, verzopen in slasaus, niet zelden bestaande uit voornamelijk mayonaise. Lawaaisla is baggerslootsla van goedkope ingrediënten. De eerdere genoemde mayonaise, aangelengd met water en wat gesneden peterselie, verzuipt de rommelsla en camoufleert elk gebrek. Gebruik eventueel gras in plaats van peterselie, fijngesneden ziet of proeft niemand het verschil. Gebruik echter nimmer fritesaus, er zijn grenzen aan het betamelijke.

Hoofd:
Koop goede, flinterdun gesneden ham. Koop echte, ongezouten boter. De rest van de ingrediënten luisteren wat minder nauwkeurig kwa kwaliteit. Die ingrediënten zijn eieren, uien, knoflook, (zelf)geraspte belegen of oude kaas en natuurlijk peper en zout. Niets bijzonders eigenlijk. Het wordt bijzonder om twee redenen. Ten eerste rammel je van de honger na een dag niet eten en zou je Bartje een ros voor zijn kop hebben gegeven om zijn koude bonen te ontfutselen. Ten tweede bak je de omelet op zijn Frans. Slap van binnen.

Hak de ui en de knoflook fijn. Trek de ham uiteen in reepjes. Doe een scheutje water of melk in een kom, doe hier zout en peper bij en meng dit. Voeg de eieren toe en kluts goed door. Op een middelhoog pitje, fruit je de ui en knoflook een minuutje of twee, drie in de boter. Voeg de gekluste eieren toe en roer het wat door elkaar. Drapeer de hamreepjes en bestrooi het rijkelijk met geraspte kaas. Druk de randen van de omelet wat naar binnen en klap hem dubbel als het midden er nog goed Frans, dus week, uitziet. Serveer met geroosterd (oud) brood dat je op zijn sandwich hebt gesneden (diagonaal zonder korstjes). De Afrikaanse huisrood (liter of mini) van Appie is een goedkope en toch bijzonder smakelijke wijn om in het drinkbare te voorzien.

Grande Dessert:
Als het goedkoop moet zijn, ga ik altijd voor hemelse modder. De kant en klare chocodiarree van Mona. Aan het bereidingsproces van deze bruine smurrie heeft echte cacao waarschijnlijk slechts vluchtig deelgenomen. Het staat ongetwijfeld bol van de eenletterig en meercijferige toevoegsels om het luchtig te homogeniseren en tot 2020 houdbaar te maken maar het is en blijft een uiterst smakelijke afsluiting van een maal geschikt voor een koning of pauper.

 

Foto: http://www.supereggplant.com/archives/creme.brulee.jpg

21 augustus 2006

Poetic Bollocks

 

 

 

 

 

 

 

 

To: joel@joelmeyerowitz.com
CC : nova@novatv.nl

 

On the Dutch version of BBC's Newsnight, Nova TV , there was an item about Joel Meyerowitz a few days ago. He is the photographer who was the first one allowed to photograph the carnage at ground Zero after 9/11. Inevitably, he made a book about it. Not for his personal glory and bank account but -'for those who were there.' Maybe he really did and most of the proceeds go to those who lost friends and family in the Big Twin.

"I came in as an outsider, an observer bent on keeping the record, but over time I began to feel a part of the very project I'd been intent on recording…I documented the aftermath for everyone who couldn't be there. But this book is dedicated to those who were."
-

Joel Meyerowitz, in the introduction of 'Aftermath', the title of his book.

Perhaps it was the way Nova's reporter asked the questions but in no-time we could hear the most grotesque poetic nonsense coming from Meyerowitz's mouth. He talked about the strange natural beauty of the destruction. How nature returned, almost reclaimed the area of steel and concrete wasteland. I was totally unprepared. I had no bucket or other appropriate container at hand to deposit my just finished meal. Such a waste.

Nature may have produced man, an accident Nature probably regrets. The destruction of the WTC however, wasn't natural at all. Neither were the thousands of tons of concrete and steel rubble that remained. It was all very unnatural for those who lived and worked there. No matter how hard I try, I cannot see any beauty in it. Neither can I get lyrical, as Meyerowitz did, about some grass that started to grow on a few square inches in between the gigantic heaps of human failure in the area. Meyerowitz thought that this particular grass seed had waited thirty years or so, to sprout up as soon as daylight gave it a new dawn. Meyerowitz apparently didn't know that grass-seed is everywhere and ready to start new life whenever a favourable environment presents itself. That is Nature. Grass doesn't mind whether this happens in the Garden of Eden or among the largest pile of failed human civilisation since the walls of Jericho were torn down. This last 'Garden of Eden-Jericho' remark is my contribution to poetic bollocks.

Nature is always ready to substitute or takeover anything that fails, is eaten or blown away by trinitrotoluene, exploding jet fuel or time. Perhaps even time itself.

 

Michiel Mans

19 augustus 2006

Uruz kan?

Ik begin er steeds meer een hard hoofd in te krijgen onder de huidige omstandigheden. Als ik de analyses van o.a. Dr Subhash Kapila, niet de eerste de beste*, bij Oruzgan web-log lees, word ik somber. Ik las daar zaken die ik nog niet eerder heb gelezen. Loyaal zijn naar een goede vriend, wordt moeilijker als die vriend steeds dommere dingen blijkt te doen.

"At the height of military operation in Afghanistan the United States facilitated the air evacuation of over 12,000 Pakistani Army, ISI and Taliban cadres from Konduz in Northern Afghanistan. Safe air corridors were provided by the US Air Force. This was done to shore up General Musharraf's position in Pakistan.

Subsequent reports now indicate that but for a couple of thousands of Pakistan Army regulars, the remaining thousands evacuated from Konduz were hardcore Taliban cadres who are now re-operating in Afghanistan under Pakistani directons. If this was not enough, the US continued to falter in its misplaced trust of the Pakistani military dictator."

Terwijl coalitietroepen het hoofd bieden aan de talrijke Taliban aanvallen en aanslagen, gaat in Pakistan het hersenspoelen en jihadrijp maken van duizenden kinderen en jonge mannen op de madrassa's, gewoon door zonder dat ze een strobreed in de weg wordt gelegd. Pakistan is een Noord-Vietnam dat de Vietcong in het zuiden steunt en niet gebombardeerd wordt maar als coalitiegenoot wordt opgenomen en vertrouwd. Het is geen dweilen met de kraan open, het is dweilen tegen een gesprongen hoofdwaterleiding.

(Via Oruzgan-log) van NRC/Handelsblad , door Ton Koene, freelance journalist.

"De sfeer in de aan Afghanistan grenzende North West Frontier Province is overwegend negatief tegenover het Westen. De bevolking is cultureel nauw verbonden aan Afghanistan en sympathiseert openlijk met de Talibaan. Vrouwen lopen in burka’s, op reclameposters langs de wegen in de provinciehoofdstad Peshawar zijn vrouwengezichten onherkenbaar.

Sjeik Mohammed Hassan Jan deelt Heider Ali’s overtuiging dat de westerse militairen alleen in Afghanistan zijn om de islam te bestrijden. „Stelletje huurmoordenaars, ” noemt hij het Nederlandse leger, tijdens een gesprek in een moskee in Peshawar. „Doen jullie alles wat die verraderlijke Bush vraagt? Waarom bezetten jullie een soevereine staat als Afghanistan?”

De sjeik is ook president van de provinciale federatie van madrassa’s. „Er zijn anderhalf miljoen Talibaan-studenten in Pakistan waarvan eenderde Afghaan is. De beweging groeit. Weten de Nederlandse regering en die soldaten wel waar ze aan beginnen?”

Er zijn twee mogelijkheden.

De inlichtingendiensten en defensiestaf wisten al dit soort zaken maar Den Haag wilde niet luisteren. Sterker nog, ze verkochten Uruzgan als 'wederopbouw missie' met een succeskans en een aanvaardbaar risico. De tweede mogelijkheid is dat de inlichtingendiensten en staven, net zoveel wisten als de eerste de beste boerenlul die af en toe met interesse het Internet gebruikt. Dan heeft Den Haag op basis van knullige, amateuristische en gebrekkige informatie een beslissing genomen. Hier kun je nog aan toevoegen dat ook een boerenlul met Internet voldoende informatie kon verkrijgen om de missie als zeer risicovol en met een uiterst beperkte slagingskans te typeren.

Afghanistan was onder koning Mohammed Zahir Shah op weg een redelijk moderne en verlichte samenleving te worden. In ieder geval in en rond Kabul. Op het berg-platteland, regeerde de .303 nog als vanouds. Na de coup van 1973 stopte deze ontwikkeling. De communisten en extreme islamisten begonnen de wegen die naar de huidige situatie leidden, in te slaan. Pakistan, zeker met de introductie van de strikte sharia na de coup daar van Zia-ul-Haq in '77, speelde een belangrijke rol in de steun aan islamitische bewegingen in Afghanistan. Uiteindelijk leidde dat tot de Taliban die zonder Pakistan niet van de grond was gekomen. Ook de Amerikanen in hun eeuwige blinde 'de vijand van mijn vijand is mijn vriend' gedachten, steunde aanvankelijk de Taliban. En Osama Bin Laden.

Afghanistan is een verloren zaak tenzij Pakistan even diep en breed wordt 'meegenomen'. Dat betekent een burgeroorlog in Pakistan zo niet een complete regionale oorlog. Al het andere is vrij zinloos gerommel dat uiteindelijk behalve graven, weinig blijvends achterlaat. Of je vecht daar de oorlog tussen de fanatieke islamisten en de rest uit, of je gaat weg en je laat ze hun eigen gang gaan. Een gang die nog eeuwen donkerheid kan betekenen maar daar kiezen ze dan zelf voor. De huidige gevoerde politiek en strijd heeft geen haalbaar doel omdat het aan de lef om 'all the way' te gaan ontbreekt. 'All the way', is de enige manier als je serieus vrijheid en democratie wilt brengen. Dat kan alleen als tenminste de islamversie van de extremisten eindelijk als de belangrijkste vijand wordt beschouwd, zo niet de islam als geheel. Willen we dat? Moeten we dat?

Daar zowel de reeds volledig gehersenspoelde als de zogenaamde gematigde moslims, in meerderheid dergelijke inmenging van het Westen haten, is het absurd om met een halfslachtige inmenging aan de slag te zijn. Het dodental blijft stijgen, de haat blijf je voeden zonder hier een positief resultaat of een vooruitzicht hierop, er tegenover te stellen. Daar komt de grote verdeeldheid in het Westen zelf nog bij. Het enige sprankje hoop dat ik heb, is dat troepen als de Nederlandse, de Afghanen een andere weg laten zien. Een weg die ze dan zelf ook willen gaan inslaan. Misschien ontstaat er zo een sneeuwbaleffect. Helaas is het daar 45 graden Celsius in de schaduw.

 

* -Dr Subhash Kapila is a graduate of the Royal British Army Staff College, with a Masters in Defence Science (Madras University) and a PhD in Strategic Studies (Allahabad University) Combines a rich experience of Army (Brigadier) and diplomatic assignments in major countries. He writes extensively on foreign policy issues and strategic affairs for think-tanks and professional journals. He has participated in many national seminars and interviews by CNN, BBC etc. He is also the author of a book "India's Defence Policies and Strategic Thought: A Comparative Analysis".

 

Ref:
http://oruzgan.web-log.nl
http://www.boloji.com/plainspeak/index.htm : columns van Dr Subhash Kapila.
http://en.wikipedia.org/wiki/Mohammed_Zahir_Shah
http://nl.wikipedia.org/wiki/Tijdslijn_van_Afghanistan
Foto: http://www.rtl.nl/components/actueel/rtlnieuws/

17 augustus 2006

Raaarrr...

Bij Oruzgan web-log las ik over de strijd vanuit de lucht tegen de Taliban. Ik moest weer aan analyses van de Vietnam oorlog denken. In overtreffende trap. Toen werden Phantoms van 10 miljoen dollar, gevlogen door een bemanning wiens opleidingen een miljoen kostte, ingezet om soms maar één Charlie met een AK en een zakje rijst, van een fiets van een tientje te blazen. In Afghanistan zetten de Amerikanen nu hun B1 bommenwerpers van 283 miljoen dollar 't stuk in om soms maar één bom te droppen op een schamel geklede Tali met dezelfde buks als Charlie. Oorlog voeren is lastig in rentabiliteitscijfers uit te drukken maar op deze manier kunnen een paar honderd Taliban op den duur de VS simpelweg failliet vechten. Daar hoeven ze zelfs niet voor te vechten, wat zichtbaar rondscharrelen is voldoende. Raar...

Ik schreef het al eens eerder. Varkens mogen ons eten niet eten, dat vindt de keuringsdienst eng. Varkens moeten eng eten, eten. Dat vindt kennelijk niemand eng. Wellicht behoeft dat wat toelichting. Het RVU programma 'de Keuringsdienst van Waarden' had een serie over varkens en varkensvoer. Het bleek streng verboden te zijn om de bruine bonen die Bartje niet meer wil, aan de varkens te voeren. De schillenboer is uitgeroeid door de regelgeving. Varkensvoer moet aan strenge voorwaarden voldoen en kliekjes voldoen daar naar het idee van de keuringsdienst niet aan. Wat wel voldoet is genetisch gemodificeerde soja. Je weet wel, die duivelse gengewassen waar activisten in witte pakken met gasmaskers panisch doorheen raggen. Dat soort Soja. De RVU Keuringsdienst schrijft hierover,

Waar komt deze genetisch gemodificeerde soja dan vandaan? De Keuringsdienst reist af naar Argentinië en belandt pardoes tussen de soja. Miljoenen hectares worden al verbouwd en het is niet genoeg. De laatste reepjes Argentijns oerbos worden neergemaaid voor ons varkensvoer.

Ik heb de reportage gezien. Idioot. In Nederland wordt jaarlijks voor een paar miljard aan eten weggegooid. Van huis en horecakliekjes tot grootgrutters voedsel waarvan de houdbaarheidsdatum verlopen is. Dat mogen de varkens niet meer eten. Levensgevaarlijk. Die krijgen voedsel waar velen paniekerig van worden en waar de laatste Argentijnse bossen voor moeten verdwijnen. Dit varkensvoer komt natuurlijk niet vanzelf naar Nederland. Ook dat kost geld en energie. De afleveringen van de RVU Keuringsdienst over dit onderwerp zijn twee keer uitgezonden maar geen groen Kamerlid is rood aangelopen. Geen hond lijkt het een ruk te interesseren. Raar...

Dat brengt ons naar het laatste onderwerp van deze dolle drieluik. Rukkende honden. Bij het nieuwe log van Monique kwam ik een bericht van nu.nl tegen waarbij ik onmiddellijk aan drastische uitbreiding van de euthanasiewetgeving dacht.

AMSTERDAM - Van de honderden miljoenen dieren die in Nederland gehouden worden, krijgt slechts een klein deel de kans om zich seksueel te ontplooien. Jaarlijks sterven in ons land miljoenen dieren als maagd. Stuitend, vinden de initiatiefnemers van Sex voor Dieren. Begin augustus begon creatief bureau Wonder de campagne 'Sex voor Dieren', compleet met acties, een petitie en collectes.

Met de pedopartij dacht ik dat de grens van krankzinnigheid redelijk overschreden was maar het kan altijd nog gekker. Ik wil in navolging, het bij dezen graag opnemen voor mijn kamerplant die ik als potpeuter kreeg bij mijn afscheid van het Hilton Hotel in 1985. De plant moet het al 21 jaar zonder seks doen. Ik heb hem/haar twee keer ruw gekloond zonder enige vorm van teder voorspel. Geen Chateau Briand in béarnaise saus, rijkelijk besproeid met Romanée-Conti vooraf bij kaarslicht maar hooguit een plompe plens water na de daad. Knuffel Irene strijdt al jaren tevergeefs voor dit verborgen plantenleed. Mogelijk dat deze club geitenneukers, wat de term een nieuwe lading geeft, meer succesvol is. Mocht dit zo zijn, denk ik mezelf maar eens naar Westgaarde te gaan begeven met een doosje lucifers en een zak aanmaakhoutjes. Raaarrr...

 

Foto:http://www.largecow.demon.co.uk/

15 augustus 2006

'We won'

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Zonder commentaar...

 

 

14 augustus 2006

'Dear Sir'

 

 

 

 

 

 

 

To:
- http://bbc.co.uk : contact-form
- DailyTelegraph: dtletters@telegraph.co.uk

 

Dear Sir,

Three Islamic parliamentarians and thirty eight Muslim Organisations have sent an open letter to PM Blair urging a drastic change in foreign policy. In their opinion British policy is putting civilians in Britain and abroad at risk.

"Prime Minister,

As British Muslims we urge you to do more to fight against all those who target civilians with violence, whenever and wherever that happens."

Non-Muslims have a similar wish. Who are 'those' who target civilians with violence?

"It is our view that current British government policy risks putting civilians at increased risk both in the UK and abroad."

British foreign policy is blamed, not the terrorists whom the Islamic community in Britain has bred. Neither the terrorists nor the community where they come from are mentioned in the letter.

"To combat terror the government has focused extensively on domestic legislation. While some of this will have an impact, the government must not ignore the role of its foreign policy. The debacle of Iraq and now the failure to do more to secure an immediate end to the attacks on civilians in the Middle East not only increases the risk to ordinary people in that region, it is also ammunition to extremists who threaten us all."

The invasion of Iraq was wrong. However, who are killing civilians in large numbers over there? Who are disrupting the efforts by the chosen government and the coalition to build up the country? No mention of the role of Islamic sectarian violence or other meddling groups. The Israeli use of force is excessive but how can Britain be blamed for Israeli actions? Is Israel a British dominion, or a British colony? Is the West a homogenous power block when e.g. the EU cannot make up its mind about when to brand minced meat as a sausage?

“Attacking civilians is never justified. This message is a global one. We urge the Prime Minister to redouble his efforts to tackle terror and extremism and change our foreign policy to show the world that we value the lives of civilians wherever they live and whatever their religion.

Such a move would make us all safer.”

Those who wrote and endorse this letter, make no mention of the fact that the safety is threatened by people from their own Muslim communities in Britain and abroad. They fail to mention the role of Islam and its extremist followers. Above all, they fail to look inward and plea for Muslims in the UK to be British first and make extremism a non-existing second by turning on (and in) those who plan, execute and sympathise with violence.

Michiel Mans

 

Foto: www.barcodeart.com

13 augustus 2006

Super leed

Het grote leed her en der beheerst de media. Daarom vandaag Albert Heijn voor wat klein leed. Ook dat moet gekoesterd worden. AH zorgt daar voor.

Mijn Appie is recentelijk verbouwd. Om de klant meer keuze te geven, zijn de kassa's ingekort om de schappenruimte te vergroten. De kassa's zijn alleen iets teveel ingekort. Een ervan heeft zelfs geen transportband meer maar je zet alles voor de caissière haar snufferd. Die moet scherp in de gaten houden van wie welke boodschappen zijn. Dat lukt naarmate de dag en de week vorderen, steeds moeilijker. Om van super buurtgescheld en handgemeen te genieten, is vrijdagavond een uur of zeven mijn Appie een mooie plek voor om een stoeltje neer te zetten met een hapje en een drankje erbij. 'Stom wijf, dat is niet van mij, dat is van die vent achter me.' Heerlijk.

Het personeel is een bont multicultureel gebeuren. Een prima team dat vanuit alle windstreken afkomstig is. Een aanzienlijk deel bestaat uit hoofddoekende en Niqaabende dames. Natuurlijk heb je je favorieten. Een jong, wat treurig ogende maar erg mooie, stevig ingepakte dame, is mijn favoriete caissière. Ze lacht iedere klant zeer vriendelijk toe. Dat valt zo op omdat haar normale blik een diep leed lijkt te maskeren. Met mijn islamofobe gedachten, wijt ik dat uiteraard aan de klauwen van allah. Was die zeer vriendelijke blik alleen voor mij gereserveerd, zou ik misschien wat aan die klauwen hebben gedaan. Nu laat ik het maar zo.

Mijn favoriete heer, is een valse nicht. Althans, ik denk dat hij een homo is. Hij mag mij niet. We doen altijd leuke spelletjes. Hij doet alsof hij mij niet voor de rookwaren balie ziet staan. Ik probeer zo onopvallend mogelijk vervelend aanwezig te zijn. Daar scheppen we beiden een groot genoegen in. Hij probeert me zo traag mogelijk te helpen door andere werkzaamheden te laten prevaleren boven mijn shag met vloe, vooral de interne telefoon is hierbij van grot nut. Om dit te pareren, probeer ik met zo lullig mogelijke bedragen te betalen. Die tover ik ook pas tevoorschijn als de bestelde waren voor me neer zijn gesmeten.

Een chef is er niet of deze komt slechts eens per jaar langs. Ik heb ooit een keer het vermoeden gehad dat de chef onder ons was. Die kans heb ik laten lopen. Ik had hem direct in zijn nek moeten springen om alle kleine en grote stekeligheden van de Supergraaier over hem uit te storten. Zo heb ik ooit een rel getrapt omdat de kassa's onder stroom staan. De statische elektrieke klap, is altijd weer een onaangename bonus. Dat hele Bonus gebeuren trouwens. Het probleem is niet de gedachte, hoewel de producenten van de spullen hier anders over denken, zij betalen het voordeel immers, niet Appie. Het probleem is de uitvoering. Ik heb al meermalen meegemaakt dat de bonusaanbieding bordjes zeer geniepig waren geplaatst met een hoog instinkgehalte. De argeloze boodschapper krijgt op ooghoogte een bonus bordje in het snotje. Het water loopt je in je bek, choqolat, twee grote blokken bonnebonne-bloque' halen, één betalen. Door schade en schande wijs geworden, zet je je leesbril op en loopt vorsend om de aanbieding heen. Wat klopt hier niet? Aha, het bonusbordje slaat op het huismerk bambam-plak sjoklaa van beduidend inferieurdere kwaliteit eronder. Zo weet Appie de kleine keer op keer te bedotten.

Ik ben niet paranoïde. Toch weet ik zeker dat ze iemand in dienst hebben die in de gaten houdt welke producten ik graag koop. Zodra ze mij in de verte aan zien komen, rent deze figuur, die valse nicht waarschijnlijk, de zaak in om deze producten snel uit de schappen te verwijderen. Een andere methode is substitutie. Mans koopt graag kant en klare andijviestamppot met vier 'grootmoeder' gehaktballetjes van een gerenommeerd merk. Dat merkproduct krijgt onmiddellijk de zak en wordt vervangen door huismerk andijviedrabpot met vier kankergezwelletjes. Heel fijn. Ik zou uren door kunnen gaan.

10 augustus 2006

Tien keer Lockerbie

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ik had graag weer eens over wat anders willen schrijven dan die klote islam of geweld waar de islam direct aan ten grondslag ligt. Natuurlijk kan ik het gewoon doen. Als ik dit bericht echter lees bij de BBC, dan loopt er een ijskoude rilling over mijn rug. Dan kan ik aan weinig anders denken.

A plot to blow up planes in flight from the UK to the US and commit "mass murder on an unimaginable scale" has been disrupted, Scotland Yard has said.

It is thought the plan was to detonate explosive devices smuggled in hand luggage on to as many as 10 aircraft. Police are searching premises after 21 people were arrested.

Als de aanslagen gelukt waren, hadden er tussen de 2500 en 3000 slachtoffers kunnen vallen. Veel meer als het tjokvolle 747's waren. Dat zouden tien Lockerbie’s of een WTC, een nieuwe 9/11 zijn geweest. Over de achtergrond van de opgepakte lieden hoorde ik op de radio dat het om Britten van Aziatische afkomst zou gaan.

Wanneer is het genoeg? Na hoeveel aanslagen of verijdelde pogingen, zijn we het zat? Als het altijd om moslims gaat die zich op de koran beroepen om dergelijke aanslagen te plegen of in de jihadstrijd te mogen plegen, wordt het dan niet eens tijd om die islam aan te pakken? Verbieden is helaas geen haalbare kaart met de huidige wetgeving maar wanneer dringt het tot de botte hersens aan de top door dat de islam geen 'vrede' betekent? Niet in naam en niet in daden.

Ik zie het als onbegonnen werk om op de bestaande 'multikul' manier, de moslims te integreren waarbij ze de krankzinnigheid van hun religie achterwege laten. Krankzinnigheid van het willen uitroeien van de ongelovigen tot het dragen van een knarknevel omdat allah dat wil om mannen niet gruizig te maken. Om deze zeer waarschijnlijk al onuitvoerbare klus te klaren moeten er ook geen nieuwe, te integreren moslims bijkomen vanuit het buitenland. Zeker geen imams, mullahs of schriftgeleerden. Daar de haat en de idioterie vaak vanuit de moskee over de gelovigen wordt uitgestort, moeten die moskeeën waar dit gebeurt, dichtgetimmerd worden of een andere bestemming krijgen. Opvanghuis voor weggelopen moslima's bijvoorbeeld.

Apartheid is in dit geval een betere oplossing. Apartheid ja. Als het vreedzaam samenleven van moslims en niet-moslims onuitvoerbaar is, moeten onze wegen scheiden. Het is niet uitvoerbaar. Het lukt eigenlijk nergens. Het is nooit een makkelijk, prettig of ontspannen samenzijn. Het samenleven is in alle 'gemengde' landen een bron van ellende en geweld. Het komt regelmatig tot ernstige en langdurige geweldsuitbarstingen in India. In Soedan is het constant oorlog. In vele Afrikaanse landen broeit het. Van Nigeria tot Tanzania. In Somalië-Ethiopië begint het ook weer te rommelen. De tegenstellingen en het geweld nemen toe in Indonesië. Turkije en Iran zijn niet vrij van religieus geweld, discriminatie en onderdrukking. Daar waar de islam volledig overheerst moet een niet-moslim erg goed op zijn of haar tellen passen. Als de islam overheerst, begint men aan geweld en ellende over de juiste islam. Natuurlijk is Israël ook voor de nodige moslims, Palestijn of anders, een etterpuist in de flank van allah die verwijderd moet worden. De lijst is lang, erg lang.

Een echtpaar dat elkaar niet meer pruimen kan, gaat uit elkaar. In Europa was dit samenzijn om te beginnen al een ‘moetje’ voor een van de partijen. Laten moslims en niet-moslims uit elkaar gaan.  Er is in Marokko, Turkije of waar ze ook vandaan komen, veel meer ruimte dan hier in het zonder moslims al overvolle Nederland. Als je niet verhuizen wilt, wordt dan eindelijk Nederlander, Brit of Fransoos waarbij je het geloof geen allesbeheersende, allesbepalende en alles beïnvloedende factor meer laat zijn. Het zou in dat kader ook verdomd prettig zijn als kaaslims, britlims en froglims nou eindelijk eens massaal de straat op gingen om luid te protesteren tegen de aanslagen die uit hun gelederen voortkomen. Niet-moslims snakken naar zo‘n 'ander geluid'. Waar zijn die ‘gematigde’ moslims?

 

Foto: http://avstop.com/news/ : Lockerbie

6 augustus 2006

Zij mogen blijven

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Als aftrap na mijn week lanterfanten met geschiedenis, wil ik Umar Mirza van wijblijvenhier , de intellectuele site voor jonge moslims, hartelijk danken. Ik heb lang gedacht dat de mensen van deze site, onder een laagje westers vernis, redelijk fanatieke moslims waren. Dat is niet zo. Op subtiele wijze proberen ze de meest krankzinnige zaken van de islam onder de aandacht van niet-moslims te brengen zonder hierbij de radicale bombroeders voor het hoofd te stoten. Een prestatie van formaat. Op deze manier tonen ze zonder gevaar voor eigen leven, het volslagen belachelijke van deze absurde maar erg grote sekte aan. Ik zal het uitleggen. Umar, met zijn maten Tasneem en Faisal, waren naar Birmingham geweest voor de Daurah Sahih al-Bukhari. What the fuck is Daurah Sahih al-Bukhari? Umar schrijft hierover,

De Sahih al-Bukhari is een verzameling van overleveringen, waarvan de keten van overleveraars erg betrouwbaar is. Deze drilcursus werd gehouden omdat tegenwoordig moslimgroeperingen het onderling op veel punten niet eens kunnen zijn en vaak de Sahih al-Bukhari aanhalen om te laten zien dat veel zaken niet mogen. Dan kan men denken aan de ronddraaiende Derwishen die door sommigen verketterd worden en ook aan mensen die erg veel liefde voor de Profeet (vzmh) hebben en daarom worden beschuldigd van shirk: het aanbidden van een ander naast Allah (swt).

Daar ik het lezen van de koran al een bijzonder strontvervelende aangelegenheid vond, liep ik niet te popelen om me eens in het Bukhari gebeuren te storten. Echter, de manier waarop Umar in verrukking over dit Bukhari evenement schreef, maakte dat zelfs een rabiate atheïst als ik, meer wilde weten. Missie geslaagd Umar.

Meneer Bukhari zou tweehonderd jaar na de dood van Mohammed in zestien jaar tijd zo'n 300.000 overleveringen hebben verzameld waarvan hij er ongeveer 2600 authentiek achtte. Het betreft hadith, optekeningen uit het leven van de profeet die als richtlijn voor moslims gelden. Dit, in aanvulling op het absolute boek de koran. Het Bukhariboek is het meest waardevolle van de zes hadithwerken die een belangrijke plaats innemen bij de Soennieten. De Shi'iten zijn er wat minder van gecharmeerd en trekken de authenticiteit van e.e.a. in twijfel.

Of het authentiek is of niet, doet niet erg ter zake. Het Bukhariwerk is een eindeloze reeks vaak haast identieke opsommingen van wat mensen aan Mohammed vertelden of vroegen en zijn reactie hierop. Ook is het een opsomming van waarnemingen van wat Mohammed deed, hoe hij het deed en waarom hij het deed. Dit, ter navolging voor de goede moslim. Het gaat hier vaak om de meest absurde en slaapverwekkende alledaagse dingen.

Volume 1 boek 5 overlevering 248 t/m 292 Een greep hieruit, over het baden,

Volume 1, Book 5, Number 254:
Narrated Jubair bin Mutim:
Allah's Apostle said, "As for me, I pour water three times on my head." And he pointed with both his hands.

Volume 1, Book 5, Number 255:
Narrated Jabir bin 'Abdullah:
The Prophet used to pour water three times on his head.

Het wordt ook niet echt spannend verderop, als Aisha eveneens in bad stapt.

Volume 1, Book 5, Number 261:
Narrated Aisha:
The Prophet and I used to take a bath from a single pot of water and our hands used to go in the pot after each other in turn.

Volume 1, Book 5, Number 262:
Narrated 'Aisha:
Whenever Allah's Apostle took a bath of Janaba, he washed his hands first.

Volume 1, Book 5, Number 263:
Narrated 'Aisha:
The Prophet and I used to take a bath from a single pot of water after Janaba.

En zo zijn er dus 44 badderen observaties met een hoog telefoonboekgehalte. Het minutieus bestuderen ervan, maakt dat men zich correct islamitisch wast zonder in zonden te vervallen. Ik weet niet of die vieze Shi'iten deze reeks als authentiek hebben geaccepteerd. Het is te hopen want als ze maar twee keer water over hun hoofd gieten, of verzuimen eerst hun handen te wassen, zijn ze duidelijk erg haram en in Irak aanleiding om ze op te blazen.

Zonder Umar, had ik dit nooit geweten. Meer trek in krankzinnigheid? Lees over menstruatie volume 1 boek 6 overlevering 293-329. Hieruit,

Van Volume 1, Book 6, Number 303:
Narrated 'Aisha:
Fatima bint Abi Hubaish said to Allah's Apostle, "O Allah's Apostle! I do not become clean (from bleeding). Shall I give up my prayers?" Allah's Apostle replied: "No, because it is from a blood vessel and not the menses. So when the real menses begins give up your prayers and when it (the period) has finished wash the blood off your body (take a bath) and offer your prayers."

Volume 1, Book 6, Number 311:
Narrated 'Aisha:
A woman asked the Prophet about the bath which is take after finishing from the menses. The Prophet told her what to do and said, "Purify yourself with a piece of cloth scented with musk." The woman asked, "How shall I purify myself with it" He said, "Subhan Allah! Purify yourself (with it)." I pulled her to myself and said, "Rub the place soiled with blood with it."

Het gaat soms wel om belangrijkere zaken maar die lezen net zo prettig weg. Als je een uurtje, langer raad ik niet aan, naar deze hersenverwekende gekte hebt gekeken, snap je de obsessie van moslims met de meest futiele zaken. Voorzover dit nog nodig was, begrijp je veel beter hoe hersendood je wordt als je van kleins af aan volgestort bent met dergelijke halvegare rommel. Bekijk ook de fotoreportage uit Birmingham om de heerlijke Britse sfeer te proeven.

Ik ben Umar en zijn maten diep dankbaar dat ze op deze wijze mij een blik hebben laten werpen op waar een moslim nou zoal mee bezig is. Dankzij hun inspanningen, is het nog duidelijker geworden dat de islam niet alleen achterlijk maar ook tot op het bot krankzinnig is en tot hersendoodheid leidt. Hoe meer mensen dit gaan begrijpen, hoe eerder deze gevaarlijke en krankjorume sekte ten onder zal gaan. Met dit geraffineerde verslag heeft Umar een prima bijdrage geleverd om deze ondergang te bewerkstelligen. Hiervoor mijn eeuwige dank. Jullie mogen blijven.

 

Foto: www.wijblijvenhier.nl : Het grondig bestuderen van correct badderen in een sfeervolle Britse omgeving.

30 juli 2006

Pleite

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Met ingang van vandaag ben ik een week 'vrij'. Als luie werkloze steuntrekker heb ik natuurlijk altijd vakantie maar nu doe ik een week echt niets. Niets voor Nekklachten wel te verstaan. Mogelijk reageer ik af en toe op postings. De serie 'te wapen' die bij Gregorius en FrontaalNaakt de aftrap heeft gehad, gaat rond volgende week zondag verder met deel 3.

Ga ik nu een week met mijn piemel spelen of steek mijn vingers in mijn neus? Nee. Dat eerste mogelijk wel maar ik ga ook een week 'studeren'. Vorig jaar deed ik een Engelse cursus aan de Volks Universiteit. Dat was de 'creative writing' cursus waar Steve Schwartz ons de fijnere kneepjes van 'eloquent' schrijven leerden aan de hand van lastige, rare en soms ogenschijnlijk onuitvoerbare schrijfopdrachten.

De komende dagen doe ik 'de oudheid in een week' bij Jona Lendering van onderwijsinstelling Livius . Dat kon ik ophoesten. De Europese voorgeschiedenis is fascinerend en het kan bruikbaar zijn voor de serie 'te wapen', al was het maar als onder- of achtergrond.

In augustus pikken u of jij, en ik, de draad weer op. Nekklachten is dan een jaar on-line. Wat cijfers: 52.435 lezers klikten 204.873 pagina's open (29 juli). Gemiddeld zo'n 4.370 zielen meenden maandelijks hun troosteloze bestaan te moeten opluisteren door Mans' cynische observaties tot zich te nemen. Hiervoor dank. Jullie duwden Nekklachten meermalen in de web-log top 50. Dank ook aan Gregorius, Jessie en Peter. Dank aan de gastschrijvers en dank aan anderen die vaak naamloos achter de schermen, Nekklachten hebben gemaakt tot wat het nu is. Een kleine, open en vrije debatplaats waar iedereen welkom is om aan de hand van het wereldgebeuren, al dan niet beschreven door Mans, van gedachten te wisselen.

Tot over een week,

groet,

Michiel

 

Cartoon: http://www.deleukstestickers.nl/shop/images/calvinneus

29 juli 2006

agressief

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Gooooood Mornin' Uuuruuzgaaan...

Geen originele kreet maar waarom moeilijk doen als je zelf niets beters kunt verzinnen? Nog een paar dagen en de aftrap begint. Dan mogen wij de boel runnen voor twee jaar. De huidige generatie zandhazen, al dan niet vanuit de lucht vallend of uit zee gekropen, is behoorlijk professioneel en realistisch ingesteld. Dat was wel eens anders. Ik ben blij dat Iwan nooit de Noord-Duitse laagvlakte is binnengetrokken waar Mans in zijn jeep met een Uzi de rode horde moest tegenhouden. Ik had weinig vertrouwen in alles boven de rang van kapitein. In de huidige rijken in sterren en balken heb ik evenmin veel vertrouwen. De weg naar Uruzgan heeft dat wantrouwen er niet minder op gemaakt. Bij de nieuwe link , is het nodige te vinden. Sommige dingen schreef ik vorig jaar ook al over.

Een van de lessen van Srebrenica was dat we niet meer te licht uitgerust op missie zouden gaan. Dat ongepantserde voertuigen kwetsbaar zijn in de frontlinie was zo niet met WO-I dan zeker na WO-II genoegzaam bekend. De Amerikanen kwamen er in Mogadishu (1993) achter dat de stoer ogende maar ongepantserde Hummer, geen AK munitie stopt. Toch was de open en ongepantserde MB of Landrover, het meest gebruikte voertuig voor patrouilles in Irak (en ISAF). In eerste instantie vond de Defensietop die, aangevuld met wat pantserrups en wielvoertuigen, ook goed genoeg voor Uruzgan. Niet alleen leert men in hogere regionen niets als elders het wiel al lang weer opnieuw uitgevonden is, men doet ook weinig met de eigen gevechtservaring. Nu de troep al bijna operationeel is, wordt er in alle haast geshopt naar een soort gepantserde dikke jeep. De haast maakt dat we nu twee typen krijgen. De Australische firma ADI Limited gaat 25 'Bushmaster' voertuigen leveren. Van de Canadezen bietsen we Nyala’s, een soortgelijk voertuig.

Uit diverse bronnen lees ik bij oruzgan.web-log ,

-Recent ontstond de aanvullende behoefte aan een patrouillevoertuig voor de Nederlandse missie in de Afghaanse provincie Uruzgan. Het voertuig moet meer bescherming bieden dan een Mercedes terreinwagen en daarnaast zorgen voor meer flexibiliteit dan de beschikbare Patria en YPR pantservoertuigen. Op 23 juni is de Defensie Materieelorganisatie (DMO) een verwervingstraject gestart dat heeft geresulteerd in de keuze voor de Bushmaster (mindef)-

Op 23 juni 2006? Zijn WO-II, Mogadishu of Irak, ervaringen te noemen die de term 'een recente behoefte' rechtvaardigt?

-De Amerikanen gebruiken Nyala’s in Irak en hebben 148 stuks besteld. Ook Engeland, de Verenigde Naties, Zuid-Afrika, Columbia en Rwanda rijden rond in deze voertuigen.(volkskrant)-

Zelfs het schatrijke Rwanda rijdt er al mee maar onze mensen moeten nog een maand wachten, zo niet langer.

-Bij de keuze waren bescherming, flexibiliteit en snelle levertijd van doorslaggevend belang. Met ADI Limited is overeengekomen dat 23 voertuigen vanaf 28 augustus voor vervoer naar Afghanistan beschikbaar zijn. De andere twee voertuigen worden in Nederland afgeleverd voor opleiding en reserve.(mindef)-

Vanaf 28 augustus beschikbaar voor vervoer? Dus pas eind september is men er op zijn vroegst mee vertrouwd en mee ingereden. Een ruime reserve ook weer zo te zien. Eén reserve voertuigen, de anderen zijn voor de opleiding. Handig verder om dat reserveding in Nederland te stationeren. Ik krijg weer generaal Winkelman in gedachten. Die antwoordde sarcastisch in mei ‘40 op de opdracht “stuur tanks man” -“een of allebei”.

-De commandant daar heeft niet genoeg keuze’, zegt een woordvoerder van Defensie. Hij stuurt zijn troepen de poort uit in ongepantserde jeeps of in grote, agressief ogende pantserwagens. ‘We zoeken iets daartussenin.’ De militairen in Uruzgan moeten hun uitrusting en uitstraling kunnen aanpassen aan de situatie (volkskrant).-

Nog precies dezelfde prietpraat over agressief ogende zaken als ten tijde van Sebrenica. Toen waren de 25mm geschutskoepels op de YPR's te 'agressief' en werden verwijderd. Over WO-I zeggen de Britten, 'lions led by donkeys'. Amerikanen zeggen 'shit floats to the top'. Onder de commandanten Kamp en Berlijn zie ik tot op heden weinig om niet regelmatig aan die oneliners te denken. Soms word ik er agressief van.

 

Foto’s:
boven- de Nyala, van www.canada.com
onder- de Bushmaster, van www.army-technology.com

27 juli 2006

'Cowboys'

 

 

 

 

 

 

 

Alle ogen zijn gericht op Libanon, de Palestijnse gebieden en Israël. Dat er momenteel zo'n honderd mensen per dag bij aanslagen sneuvelen in Irak, baart nauwelijks opzien. De actualiteiten besteden er weinig aandacht aan. Er worden geen demonstraties georganiseerd. Een dood Libanees kind haalt de voorpagina, tien bij een zelfmoordaanslag omgekomen Iraakse kinderen niet.

Inmiddels zitten de Amerikaanse troepen al een paar jaar in dat land vol ellende. Een paar duizend bliezen er hun laatste adem uit. Nimmer vredig. Ze hebben de reputatie 'trigger happy' cowboys te zijn die eerst schieten, dan vragen stellen. Dinsdagavond was er op de BBC een anderhalf uur durende documentaire van maker Tom Roberts die een maand ‘Dog’ company, bijgenaamd de 'misfits', van 1st Battalion, 8th Cavalry Division in Bagdad overal volgde met zijn team. Al snel werd duidelijk dat ze hun reputatie eer aandeden. Ze knalden er bij het minste of geringste op los.

Een officier meldde een opzienbarend feit. De hoeveelheid dagen per jaar dat ze aan vijandelijk vuur bloot staan, is meer dan WOI, WOII, Korea of zelfs Vietnam. Gezien de gretigheid waarmee de tegenstanders zichzelf opblazen ongeacht de hoeveelheid (burger)slachtoffers, is elke auto die in de buurt van Amerikaanse militairen of voertuigen komt, een reële bedreiging. Elk opgevuld gat in de weg, elke kleine oneffenheid in de berm, kan een begraven 'roadside bomb' zijn, een IED (Improvised Explosive Device). Elke schijnbare lege doos, hoop vuilnis of rommel langs de kant van de weg kan van enkele tot tientallen kilo's springstof verbergen. Met name bij de nachtpatrouilles is de kans op een 'hit and run' actie zeer groot. Van meerdere kanten met AK's, machinegeweren en RPG's een paar salvo's en wegwezen, weer opgaan in de bevolking. De meest voorkomende tactiek. Dat kost de Amerikanen soms alleen wat munitie bij het beantwoorden van het vuur, soms doden of gewonden. Het is een haast constant gesijpel van KIA's en WIA's. Elke seconde op de weg, in- of uitgestegen, kan de pleuris uitbreken. De hel barst veelvuldig los in de reportage.

Ik kreeg gaandeweg de reportage meer begrip voor hun handelswijze. Gaat een auto niet snel genoeg aan de kant als de 'Dog' colonne langskomt? Claxonneren geeft geen resultaat? Schieten. Eerst er langs, maar anders raak. Wordt er niet onmiddellijk aan een stopteken gehoor gegeven, dan worden de waarschuwingsschoten regelmatig achterwege gelaten. Dat leek aanvankelijk behoorlijk schofterig en zeker niet in de geest van de Geneefse conventie. Als dergelijke beleefdheden en waarschuwingsschoten betekenen dat een auto met tweehonderd kilo TNT, vijftig meter dichterbij komt, dan zijn jij en je maten er geweest. En dat gebeurt in Irak.

Op een gegeven moment heeft de bataljonscommandant een onderhoud met het lokale clanhoofd, een sheik. In niet mis te verstane bewoording legt de commandant uit dat hij liever doorgaat met scholen bouwen dan schieten maar dat de bevolking niet meehelpt. Het kost tijd om IED's in te graven, mensen moeten dat zien. Hoewel die IED's ook regelmatig de bevolking treffen, krijgen de Amerikanen zelden waarschuwingen van de lokalen. Ook niet over de importstrijders die vanuit Fallujah, na de gevechten aldaar, in het operatiegebied van het bataljon neerstreken, een kerk opbliezen en moskeeën als schuil- en opslagplaats gebruiken. De sheik zei niet veel. Ik begreep de frustratie van de CO maar zijn betoog had geen hoog 'hearts and mind' wingehalte.

Dat had het opknappen van een aantal hallen wel. Althans, dat dachten de GI's. Dat zouden markthallen worden om de lokale economie een impuls te geven. Op de dag van de feestelijke opening stonden er alleen woedende mannen. Ze waren pissig omdat ze moesten betalen om van de faciliteiten gebruik te maken. Dat snapten de Amerikanen niet, ze bouwden immers gratis en voor niets? Het bleek dat de sheik er geld voor vroeg. De Amerikanen kregen de schuld. Die krijgen van zo'n beetje alles de schuld in Irak.

En zo word je cowboy...

 

http://www.bbc.co.uk/bbcfour/documentaries/storyville/company-of-soldiers.shtml : Beschrijving.
http://www.bbc.co.uk/bbcfour/documentaries/storyville/tom-roberts.shtml : Interview met de maker Tom Roberts, meer achtergrondinformatie.
Foto: http://www.bbc.co.uk

23 juli 2006

Internationale Solidariteit

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Zaterdag 22 juli trokken ze weer langs mijn huis. Dat doen ze bijna altijd. Zo'n drieduizend deze keer. De geschreven en geschreeuwde leuzen waren anti-Israël, anti-Amerika, Bush-terrorist, Handen af van Libanon, Stop the Massacre (in Libanon en-of Palestina) en kindvriendelijk. Dat laatste mits Libanees of Palestijns. Israëlisch kinderleed en lijkjes, joods of niet-joods, deden niet terzake. Verder moest het Westen, Amerika en-of Europa oprotten uit Irak en Afghanistan. Dat werd gelijk even meegenomen. Sommige spandoeken en leuzen deden aan oude tijden herinneren. 'Internationale Solidariteit', jawel, ze waren er weer helemaal. Ook zag ik SP vaandelzwaaiers met grote partijvlaggen. Ze maakten dankbaar gebruik van het Midden-Oosten leed om wat reclame te maken. Er waren geen spandoeken met 'Stop de Hezbollah' of over diens leider, 'Nasrallah-terrorist'. Laat staan dat er 'Stop de Iraanse steun' leuzen te zien waren. De stoet bestond voor een aanzienlijk deel uit moslims. Afgaande op hun kleding waren het meest vrome, tot zeer vrome moslims. Verder een boel sandalen, vooral afgetrapten. Veteranen in de internationale strijd tegen het onrecht. Ook vulhummels uitten hun ongenoegen over diversen. Het solidariteitsgevoel wordt er al vroeg ingestampt.

Zoals momenteel het Israëlische gebruik van springstoffen in diverse verpakkingen, buitenproportioneel is, is de 'Internationale Solidariteit' met hen die lijden onder tirannen, onderdrukking en onrecht buitenproportioneel. Niet zozeer in absolute zin maar afgezet tegen de aandacht, de tranen die 'ander' leed en onrecht opwekt. Ik zou mijn meestal uiterst sarcastische en cynische opmerkingen over 'echte mensenvrienden' achterwege laten als de internationale solidariteit grenzeloos was. Politiek, cultureel en etnisch grenzeloos. Dat is ze niet. Nooit geweest ook.

Het viel me als puber al op dat Amerikanen in Vietnam massamoordenaars waren. Over wat ik toen en sindsdien las over de daden en methoden van Noord-Vietnam en de Vietcong, voor en na de 'bevrijding' van 1975, kwam ik nooit een 'Internationale Solidariteit' stoet tegen. De Savak van de Shah bracht vele bewogenen op de been, Khomeini's islamitische gedachtepolitie en de meedogenloze shariarechtspraak nimmer. De Afghanen moesten het zelf maar met de Russen uitzoeken. In tegenstelling tot de Russische SS20, was de Amerikaanse Pershing kruisraket levensgevaarlijk. De zwarte bevolking in Zuid-Afrika en Rhodesië kon rijkelijk op steun en aandacht rekenen van de solidairen in hun strijd tegen de apartheid regimes. De nog ergere onderdrukking en verpaupering van de bevolking in Zimbabwe onder Mugabe, doet geen massa's langs mijn huis trekken.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Solidair zijn de solidairen alleen met zwarten als die onder witten te lijden hebben. De inmiddels tienduizenden zwarten die door Arabieren, vaak in naam van allah, in Darfur over de kling zijn gejaagd, zijn geen solidariteit van betekenis waard. De honderdduizenden ontheemden daar, evenmin. Er komen geen spandoeken langs. Als Anja Meulenbelt dan de gore moed heeft om juist het slachtofferaantal in Libanon en Palestina als belangrijke reden voor de 22 juli demonstratie te geven, dan gaat mijn bloed koken. Dit valse loeder dweepte met Mao, de grootste massamoordenaar van de twintigste eeuw. Het serpent heeft maling aan de aantallen doden. Als de doden maar ideologisch in orde zijn of passen bij de 'Internationale Solidariteit'.

De ideologie van Hezbollah, Ahmadinejad, Osama Bin Laden of Al-Zarqawi, past kennelijk bij die internationale solidariteit. De aanslagen, de executies of massaslachtingen van de twee laatsten, zijn geen aanleiding om spandoeken tevoorschijn te halen en de straat op te gaan. De solidairen zijn solidair met de islam. Geen enkel onrecht uit naam van allah, geen enkele achterlijkheid in stand gehouden door allah, geen enkele strijd voor allah, doet de superieure menslievenden tot demonstratie aanzetten.

Bovenstaande maakt dat ik niet anders dan sarcastisch en cynisch kan reageren als men weer in opperste verontwaardiging langs mijn huis trekt om tegen geweld, onrecht en leed te protesteren. Afgelopen zaterdag kon ik het zelfs niet nalaten om de stoet op de onderarmvariatie van 'fuck you' te trakteren wanneer men omhoog keek. Mijn minuscule 2cts in het geheel.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

P.s.
Ik ben benieuwd hoe de solidairen, solidair zullen zijn nu de volgende brandhaard begint te smeulen. Sheik Hassan Dahir Aweys, de leider van de islamitische milities in Somalië, riep op tot een heilige oorlog tegen de wat hij 'Ethiopische indringers' noemde*. De Ethiopische regering zou troepen hebben gezonden om de zwakke en ineffectieve maar wel internationaal erkende interimregering van president Abdullahi Yusuf te steunen. De islamitische milities verdreven dit bewind en de warlords die de feitelijke dienst uitmaken grotendeels. De kans dat er heel wat meer dan de paar honderd doden zoals in Libanon zullen vallen, is groot. Ze zijn wel zwarter daar. Mogelijk een rede voor Anja om ze links te laten liggen. Zeker als het een heilige oorlog, de zoveelste, uit naam van het vredesgeloof is.

Ik krijg zojuist, net na het plaatsen van het stuk, een kijktip van lezeres 'Miep' om donderdag om 22.00 uur naar BBC 2 te kijken. Iran hing weer een minderjarig meisje op. Zie ook de SundayMirror . Als ik dit gisteren had gehoord toen de stoet langskwam, was het niet bij een 'fuck you' gebaar gebleven. Ik had nog twee eieren en een tomaat liggen. Velen hebben dergelijke executies en shariamisdaden al bij de sosjale solidairen, ook Meulenbelt, onder de aandacht gebracht. Geen reacties, geen demonstraties. Ik spuug op ze.

 

* Bron AP ,met dank aan eurabia.blogse
Foto's: Anja Meulenbelt

18 juli 2006

'Dear Dyab Abou Jahjah'

 

 

 

 

 

 

 

 

To: headquarters@arabeuropean.org
Attention: Dyab Abou Jahjah

 

Dear Dyab Abou Jahjah,

 

On Arabeuropean you wrote,

"I don’t want to write anymore, I don’t want to talk anymore,  Palestine is bleeding, Lebanon is bleeding, The whole Arab Nation is bleeding. No words are worth being said, all I am thinking of is to find a way to get into the Homeland, to be there among my people and I will find that way."

I can follow your line of thinking regarding Palestine and Lebanon but 'the whole Arab Nation' is a theatrical exaggeration. Israel is lavishly using HE. It uses disproportional force and targets just about everything and everybody. But why has Hezbollah, as a legitimate political party in Lebanon with ministers in the government, kidnapped and killed Israeli soldiers? Why did Hezbollah show so much disregard for Lebanon and dragged the whole Nation into the war?

"The Zionists will not get us on our knees, their pride and arrogance can not match our belief in the justice of our cause, and in the evil that they represent in this world. They can destroy our infrastructure, kill our children, occupy our land, but our spirit is beyond them and it will make us prevail."

More Arab theatrical bull. The local conflict becomes worldwide Zionist evil.

"This might be the last text I will write before going home on a trip that might be my last, I want to thank all the comrades who shared the struggle with me here for equal rights and for justice, as these are the same values we struggle for everywhere. I would like to tell them that you can not postpone the moment of truth for ever; one moment in which one makes a stand in the face of oppression is more precious than a life time of triviality."

Even more Arab theatre, nauseating theatre. And a big lie as well. The AEL is silent about the Arabs who, with support from Iran and Saudi-Arabia, are committing a slow genocide in Darfur. The AEL is a protest demonstrational desert regarding the daily massacres of 'brothers' and ‘sisters’ by 'brothers' in Iraq. The AEL is a verbal void when 'sisters' receive death sentences in Iran for resisting rape. What a nice 'family'. Many people are conveniently forgotten in this so called struggle for justice. It has little to do with equality for all.

"I lived my life for this Nation, and not a hair in me will hesitate in laying it down for this Nation too. The fight for Arab Unity, Liberation, Freedom and Socialism is the essence of Justice in the Homeland and beyond. Some people call it a fight for god, some people call it a fight for mankind, in essence it is one and the same fight for freedom and justice."

Taking the lies, the hypocrisy and the bowel moving heroic rhetoric into consideration, I call your struggle above all, one of self elevation and interest Mr Jahjah.

"Our enemy in this fight is also one and the same, the colonialist Zionists are the spiritual children of the Racists in Europe and both are the products of capitalism and its global system of exploitation and slavery."

I must admit that it is quite an achievement to stuff so much anti-Semitism and popular old fashioned communist crap in so few words. Talking about racism and slavery, did you see 'Terzake Zomer' yesterday Mr Jahjah? About modern slavery in Dubai. In Saudi-Arabia it isn't any better if you are e.g. a poor Indian or a 'brother' from Pakistan. Real 'traditional' slavery still exists in places like Sudan and Mauritania. We Westerners are no Saints and criticism is certainly justified. It is your deliberate deafness and blindness for injustices in your own Islamic world which make that I think you are vermin. You do not care about humankind, or even only Muslims. You are only interested in yourself and your twisted ideology.

When oppression rises above the sun to cover it, and injustice defies the wind and the Wicked and the Evil feast on the Flesh of innocent men, women and children.  From within the darkness and the orgy of blood,  a sword will shine, and the brave will murmur: “What a beautiful day to die”

'A bucket, a bucket. My kingdom for a bucket.' But indeed, it will be a beautiful day when you die.

I'm afraid however, you will not be found in the frontline clutching an AK. People like you rarely are. In all likelihood, you will be in the rear with the gear. There, you will write cheap heroic rhetoric, like the crap above, to make other men do the dying. With your poison, you and your kind are the true evil who make others do evil.

 

Your obedient servant,

 

Michiel Mans

 

 

Foto: http://www.trouw.nl

Selectief protest

 

 

 

 

 

 

 

 

Aan: wuz@telegraaf.nl

CC: o.a. SP, GL en PvdA.

 

Geachte redactie,

 

De Israëli’s gaan idioot tekeer. Onder andere mensen uit de SP, GroenLinks en de PvdA, de Internationale Socialisten en hevig bezorgde Marokkaanse Nederlanders gaan zaterdag de straat op. Terecht naar mijn idee. Zullen er ook spandoeken met ‘Stop de Hezbollah’ worden meegevoerd?

Waar ik een vieze smaak van in mijn mond krijg, is dat ten aanzien van het geweld in Darfur, dat al tijden genocidale vormen aanneemt, het in dezelfde kringen nogal stil is. Geen demonstraties, geen dagelijkse stukken bij ernstig sociaal bewogenen zoals Anja Meulenbelt. De selectiviteit in medemenselijkheid is opvallend. 'Some are more equal.'

Dan ga je jezelf afvragen, waarom? Het lijkt erop dat een zwarte Afrikaan een stuk minder 'solidariteit' opwekt in sommige kringen. Er moet verder een Amerikaanse link te leggen zijn. Als er geen (vermeende) Amerikaanse wandaden aan te pas komen, blijven de spandoeken weg. Ook vroegere helden worden met rust gelaten. In Zimbabwe hoeven ze niet op grote manifestaties of protestacties hier, tegen het schrikbewind van Mugabe te rekenen. Het leed moet dus wel 'ideologisch' correct leed zijn. En daar word ik net zo misselijk van als het buitenproportionele gebruik van hoog-explosief door Israël.

 

Michiel Mans

 

 

http://www.palestina-komitee.nl/ Zie de oproep tot demonstratie op 22 juli.
Foto: www.zachariel.nl

16 juli 2006

'Stuk'

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Het is zondag. Dat is vaak de dag der Slomen. Deze zondag bleek ook de dag der Dommen te zijn. Ik rammelde een aanzienlijke berg, zo'n duizend woorden over Nederlands gas dat geduldig gewacht had. Ik schreef het in een 'naamloos document'. Meestal geef ik het direct een werktitel. Deze keer niet. Dat was dom. Toen het nagenoeg klaar was en ik af wilde sluiten, vroeg Bill of ik het wilde bewaren. Het antwoord laat zich raden. Ik had kennelijk ook niet tussentijds gesaved. Auto-save was verder duidelijk op vakantie. Wat doe je dan?

Je kan het oude, bewaarde 'naamloos document' op je site zetten. Je kan je pc in het open raam op de vensterbank zetten en schreeuwen, 'Varus, geef me mijn stuk terug' Dat werkte voor Augustus al niet, zijn drie legioenen bleven zoek in Germanië . Daar heeft hij jaren behoorlijk de schurft overin gehad. Je kan ook de koffiebekerhouder openen, er een gieter in steken en wraak nemen. Neem wel een plastic gieter of haal de stekker eruit want met mijn metalen gieter kreeg ik een heel raar kapsel. Het stuk bleef weg.

Ik boetseerde een kleien pc'tje en stak er naalden in. Geen stuk. Ik boetseerde Bill en stak er naalden in. Geen stuk. Ik boetseerde een blote Bill en stak er naalden in die ik eerst met de Zippo had verhit. Geen stuk en ik brandde mijn vingers. Ik boetseerde een Zippo en stak er naalden in. Geen stuk en de brandblaar bleef. Na nog wat serviesgoed tot puzzel te hebben verwerkt en het interieur een wat slordige aanblik te hebben gegeven, besefte ik dat het allemaal een beetje een Midden-Oosten achtig karakter begon te krijgen. Daar lijken ze het stuk op de pc ook te zijn vergeten en alleen nog maar met boetseren en architectonische verfraaiingen bezig te zijn. Ze zetten verder de feestelijkheden bij de buren voort. Daar zijn de buren, waar in het zuiden de nodige feestvarkens wonen, erg blij mee. Mijn benedenburen kwamen er wat dat betreft genadig vanaf. Ze komen uit Indonesië en leerden vandaag wat minder gebruikte Nederlandse woorden. Ook veel gebruikte, vaak korte woorden, passeerden de revue. Ik heb ze tot mijn verbazing niet over het plafondstucwerk gehoord.

Met deze beschrijving van het stuk gaan van zaken bij mij, en elders, krijg ik mijn stuk niet terug maar heb toch een stukje. Een gedrekkige zondag verder.

 

 

Foto: http://www.israeli-weapons.com De M-109, een 155mm stuk.

14 juli 2006

Slavernij en gelul

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ria Logtenberg, Baarsjes stadsdeelraadslid voor de PvdA, schrijft op de Amsterdamse PvdA site,

“Zolang de herinnering leeft, is het leed niet voor niets geleden”, zei burgemeester Job Cohen bij de nationale herdenking van de Afschaffing van de Slavernij. Maar de herdenking leeft nauwelijks. Er waren maar weinig mensen bij in het Oosterpark. En zeker weinig “witte” mensen. En dat vind ik erg. Want 1 juli 1863 is een historische dag, en voor de nazaten van de slaven te vergelijken met de Bevrijdingsdag. Toen kwam er een eind aan een van de grofste schendingen van de mensenrechten uit de geschiedenis, de slavernij.

Waar denkt men dat de term 'slaaf' vandaan komt? Hebben witte mensen meer reden om te gedenken en zich in schuldbesef te wentelen dan anderen? Dat is wel het beeld dat alom bestaat. Slavernij wordt vooral geassocieerd met 'Oom Tom', met zweepslagen over bezwete zwarte ruggen op plantages in Zuid-Amerika, West-Indië en natuurlijk Noord-Amerika. Er werden naar schatting 10 tot 15 miljoen Afrikanen tussen 1500 en 1850 over zee naar Westerse koloniën getransporteerd. Tot ongeveer 1700 werden ook duizenden blanke slaven getransporteerd. Australië werd oorspronkelijk niet bevolkt door enthousiaste immigranten.

Nederland schafte de slavernij in de West in 1863 af, in Indië was dit al eerder gebeurd. In Amerika maakte het 13e amendement definitief een einde aan de slavernij in 1865. In sommige Amerikaanse staten was het eerder afgeschaft (Massachusetts -1783), in anderen werd het officiële ondertekenen soms nog wat uitgesteld. Kentucky ratificeerde het pas officieel in 1976 (negentien zesenzeventig) en Mississippi heeft kennelijk nog geen werkende pen gevonden want ondertekening laat nog op zich wachten. Dat zijn echter formaliteiten.

Een stuk minder formeel was de afschaffing van slavernij in Saoedi-Arabië in 1962 of Mauritanië wat er pas in 1980 een eind aan maakten. De Arabieren hebben zo'n 11 miljoen slaven uit Afrika gehaald. Tot ver in de twintigste eeuw kon je in Noord en West-Afrika op slavenkaravanen stuiten. De Arabieren hebben naar schatting ook 1 tot 1,5 miljoen blanken van kustgebieden rond de Middellandse zee en de Atlantische oceaan van West-Europa (inclusief Groot-Brittannië) tot zelfs de US toe, gestroopt. Soms werden hele dorpen afgevoerd. Ook gevangen zeelui werden als slaaf verkocht. Zanzibar, Algiers en Timbuktu hadden lang grote slavenmarkten. De slaven werden vaak door de lokale zwarte bevolkingen aan de Arabische of blanke handelaren verkocht. Op het Aziatische continent was slavernij eveneens lang de normaalste zaak van de wereld.

Herdenking wekt de indruk dat het niet meer bestaat. Dat is helaas niet waar. Er worden nog steeds slaven gemaakt, gehouden en verhandeld in delen van Afrika en Azië. De prostitutie, de sweat-shops, ook in het Westen, kent zo niet pure dan toch wel vormen van slavernij.

Van slaven werd alles geschonden: vrijheid, lichamelijke integriteit, het recht om bij je gezin te zijn, het recht om in je eigen land te zijn, het recht om te beslissen over je leven en je bestemming, het recht op bezit. Sterker: je was bezit, en je kon zomaar verkocht worden. En al is dit nu verleden tijd, de krenking is nog steeds bij mensen aanwezig.

Mogelijk met uitzondering van de koop en verkoop, was lijfeigenschap een vorm van slavernij. De 'waarde' en de behandeling van arme delen van de bevolking, met name boeren, is tot in de twintigste eeuw in sommige delen van Europa weinig beter geweest dan die van slaven. Wat dat betreft was blank ook zwart. Soms letterlijk. Denk maar aan de erbarmelijke omstandigheden waarin in de kolenmijnen gewerkt werd.

En de “geschiedenisles” luidt als die van de holocaust: “Dit mag nooit meer gebeuren!” Maar ondertussen bestaan er nog schendingen van de mensenrechten, die de slavenbehandeling evenaren: kinderarbeid, kinderprostitutie, vrouwenhandel, behandeling van gevangenen in Guantanamo Bay. En dat, terwijl de les vergeten wordt.

Guantanamo Bay? Het is onrechtmatig, dit echter vooral juridisch. Ik kan het toch echt niet vergelijken met geronselde kinderen die 12 uur per dag ploeteren, met kinderprostitutie of vrouwenhandel. Dat devalueert de term slavernij net zoals het kwistige gebruik van 'fascisme' en 'racisme' die termen ook steeds betekenislozer maken.

Ik hoop dat deze herdenking gaat leven, zoals 4 en 5 mei leven. Dat kan door jaarlijks rondom 1 juli verhalen over slavernij te vertellen, aan de mensen die ze nog niet kennen. Leraren: lees klassikaal “De Negerhut van oom Tom”. Omroepen: zend de serie North and South uit. Musea: maak een tentoonstelling. Glenn Willemsen van NinSee: ontsluit de andere verhalen samen met de scholen, de schrijvers, de geestelijken, de media én de nazaten. Koning Beatrix: legt u ook een krans. En mensen: herdenk mee.

Het is duidelijk dat Ria Logtenberg slavernij alleen als wit 'Oom Tom' onrecht kent. Beste Ria, ik zou willen dat het anders was maar slavernij is een zwarte bladzijde uit de hele menselijke geschiedenis, niet alleen de blanke geschiedenis. Het is ook geen geschiedenis.

 

 

Ref: o.a.
http://www.ecmafrica.org
http://www.aaregistry.com/african_american_history/
Foto: schilderij Jean-Leon Gerome ca. 1867

11 juli 2006

Hitoshi Igarashi

Frans Groenendijk schreef bij Frontaal Naakt over de vermoordde Japanse vertaler van Salman Rushdie. Frans riep op om 11 juli de dag van de waakzaamheid voor het islamofascisme te maken. Op 11 juli is Hitoshi Igarashi precies 15 jaar dood.

De verspreiding van het islamofascisme is verre van dood. Kwam voor het oog van de meeste mensen, islamitische gekte in 1991 vooral uit Teheran, waar Rushdie's fatwa werd uitgesproken, nu kan de hele wereld die gekte dagelijks horen en zien. Of voelen als je pech hebt. Sinds Igarashi zijn er tienduizenden door en voor allah en de zijnen afgemaakt. Ook moslims. In Irak zijn het vooral moslims die de fanatieke strijders voor allah moeten vrezen. Gisteren zag ik bij BBC's 'Newsnight' weer een verslag van de Bagdad Blogger. Deze dappere Blogger, Salam Pax, is op zijn eigen manier een soort Hitoshi Theo Rushdie. Hij vertaalt, haast opgewekt en niet zelden met humor, de gekte in Irak naar video.

Hij gaf kledingadviezen voor wanneer je met vakantie naar Bagdad komt. Met een grijns veronderstelde hij een dergelijke reislust. Die kledingadviezen kunnen je in leven houden. Zo is een spijkerbroek verdacht, een strakke kan dodelijk zijn. Hij vertelde over risicovolle beroepen zoals het kappersvak. Kappers scheren namelijk baarden. Het scheren van baarden is onislamitisch dus kappers moeten dood naar het idee van echte moslims. Vrouwen gaan steeds ingepakter de straat op, liefst de straat niet meer op. Zeker niet met make-up op. Hier verhaalt deze dappere van met zijn hoofd prominent in beeld. In beeld in Baghdad. Dan heb je lef. Dan heb je vermelding op 11 juli wel verdiend. Het zou voor hem elke dag 11 juli moeten zijn.

Een andere Hitoshi Theo Rushdie, is Oriana Fallaci. Een nu 77 jarige Italiaanse journaliste en schrijfster. Ze ageert in straffe ondiplomatische taal, in boeken en artikelen tegen onrecht en gekte. Ze werd lek geschoten in Mexico in '68. Ze foeterde Kissinger uit over Vietnam. Ze schold Khomeini uit in zijn gezicht. Wat ze zegt over de islam is ernstig Fatwaans. In een gepubliceerd interview met Margaret Talbot in de Newyorker zegt ze,

-"Ik ben ervan overtuigd dat de situatie politiek wezenlijk hetzelfde is als in 1938 met het Munchen pact toen Engeland en Frankrijk er niets van begrepen. Met de moslims hebben we hetzelfde gedaan." In een e-mail aan Talbot verduidelijkt ze het met -"Kijk naar de moslims: in Europa gaan ze door met hun chadors, hun burqa's en hun djellaba’s. Ze gaan door met hun gewoonten, gepredikt door de koran. Ze gaan door met het slecht behandelen van hun vrouwen en dochters. Kortom, ze weigeren onze cultuur en dringen die van hen op...of wat voor hun cultuur door moet gaan. Ik verwerp ze en dit is niet alleen mijn plicht naar mijn cultuur toe, mijn waarden, mijn principes, mijn beschaving. Het is niet alleen mijn plicht naar mijn Christelijke wortels toe. Het is mijn plicht voor vrijheid en de vrijheidsstrijder sinds ik als klein meisje vocht als partizaan tegen het Nazi-fascisme. Het islamisme is het nieuwe Nazi-fascisme. Met Nazi-fascisme is geen compromis mogelijk. Geen hypocriete tolerantie. En zij die deze simpele realiteit niet begrijpen, 'voeden' de zelfmoord van het Westen."-

Natuurlijk wordt ze alom verguisd door politiek correcten. Was ze jonger en gezonder geweest, ze heeft al jaren kanker, zie ik haar niet gauw bij Clairy uitgenodigd. Niet dat dit haar een ruk interesseert. Ze gaat ondanks alles, gewoon door met schrijven en ageren. Daarom is 11 juli ook voor haar.

Ik buig diep en groet Salam Pax en Oriana Fallaci. Twee van de dapperen. Ze kennen elkaar niet en zullen het over veel zaken vast niet met elkaar eens zijn. Over vrijheid en onderdrukking zijn ze dit zeker wel. Daar vechten ze voor, ieder op hun eigen manier net zoals Hitoshi Igarashi en Theo van Gogh dit deden. Dat bindt ze.

 

 

Foto's:
http://languag2.home.sprynet.com -Hitoshi Igarashi
http://news.bbc.co.uk -Salam Pax
http://digilander.libero.it -Oriana Fallaci

10 juli 2006

Dear Mrs Reem Al Faisal

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

'Dear Mrs Reem Al Faisal'

 

Een extra, extra grote portie frutsel in het Engels. Deze stuurde ik een paar dagen geleden op via de reactiepagina van ArabNews . Ik verwacht niet dat het geplaatst wordt maar net als bij Anja Meulenbelt, ze krijgen wel te zien dat er mensen zijn die het niet slikken. Met dank aan ‘Pieter’ voor de tip.

 

Long note from an infidel Western bastard on Mrs Reem Al Faisal’s 'A Question of Accountability'.

 

-"We begin with aggression and conquest directed against two sovereign nations and the subsequent death and destruction of life and land. Belligerence directed at most of the nations of the world. Utter contempt and disdain for international laws and accords. The illegal abduction and imprisonment of individuals from every nation subjecting them to torture and humiliation while denying them any legal representation."-

About which countries are we talking? Iraq when invading Iran or Kuwait? Egypt's interference in Yemen in the sixties? The Palestinian coup attempts in Jordan and Lebanon? Iran's messing in Lebanon? Sorry, just kidding.

-"This is a short list of the recent actions of the United States of America and most of it has been directed against the Muslim world. Although Venezuela and North Korea have gotten a small share of America’s destructive behavior, it has saved the lion’s share for the Muslims."-

Yep. If the shit comes from, and is sponsored by Muslim countries, it's a bit stupid to invade Poland. No? Bush, perhaps not the brightest, isn't that stupid. He only made a slight error. He thought Saudi-Arabia was a bit further North. Most 9/11 terrorists were Saudi.

-"Though most of Europe has stood back and even condemned the attack on Iraq, it has gone along in every other belligerent act directed against the Muslim world, its culture and religion. From joining America in its raid on Afghanistan to its attitude toward Sudan, Iran, Palestine, Somalia, the abduction and transportation of Muslims through European lands — or shall we call it rendition — and the list is endless."-

Ah yes. We are not fighting the terrorists but it's an Islam thing. Our leaders call out to fight Islam all the time, our people massacre the many millions of Muslims who live among us. We did absolutely nothing for Indonesia after the Tsunami. Pakistan was left to rot after the earthquake. Ahmadinejihad's love and peace speeches towards the West, America and Israel in particular, are grossly distorted in the Western Media. The 'please don't go on jihad' preaching by countless Imams and Mullahs are totally ignored by us. Good that you mention Sudan as well. The white bastards are committing genocide on black African Muslims there. It is so nice that Saudi-Arabia, Iran and China are helping to fight these murderous pigs* by sending arms and ammunition to the brave Janjaweed fighters who face the cowardly infidels up there.

-"In truth, the atavistic ferocity that has dominated Western culture since the age of Enlightenment and which has been the bane of every other nation on earth for the last two centuries hasn’t dissipated in the least; it simply took on a more nuanced hue."-

And in which countries are freedom and prosperity thriving? Those who have embraced certain Western values and developments, or those who didn't?

-"Today the West doesn’t attack you because it feels it is superior to you and wants to pillage your natural resources and wealth; it attacks you because it feels its “democracy” is superior to you and it still wants to pillage your natural resources and wealth."-

Is 65 dollars a barrel pillaging? Well, I guess you van call it theft. Anyway, you have a point. Our past is pretty dark and bloody. We colonised, we enslaved and we plundered. However, who fought with the British against the Turkish Ottoman Colonial Empire and their Arab allies? This, in exchange for a fat Kingdom in the region. Didn’t Muslim fight Muslim then? As they always have... .

Something else, when was slavery abolished in Saudi-Arabia? It wasn't 1863, the year many countries abolished it. It was 1962. I don't mind being lectured about our dirty past. I do mind the one-sidedness of it. You are right about the fallacy of imposing democracy on people. I don't think it works either.

-"Let’s, for example, take the case of Iran. By what right does the West hold this country accountable? It is its legal right to produce enriched uranium. It takes gall for nations which have thousands of nuclear bombs and which have already used them on civilians to question the right of a nation which hasn’t attacked any other nation in a century at least and has on the contrary been aggressed upon as recently as a decade ago by Iraq which was supported at the time and abetted by those same nations which question the intentions of Iran today."-

You use the plural for the use of nuclear weapons by Western countries. It was only the US who used them. The US government and military were divided over its use at the time. It saved a million dead was not the (only) real reason why they used them.

On the other hand, I don’t care if it is unfair. America or Israel can bomb the nuclear installations in Iran to smithereens as far as I'm concerned. I do not want the mad Mullahs in Iran to have the bomb. Ever. Call me a Western bastard but at least I'm an honest Western bastard not hiding his true feelings.

-"The West that has conquered and destroyed two nations that have never attacked it sees itself as the guardian of world peace."-

No, Iraq has not attacked the West. I already wrote about the bad map reading in the White House. I think (with hindsight) we should not have interfered in 1991 as well. Then, the West's interests were threatened or so it seemed. Incidentally, the whole world needs oil. If Saddam had taken Kuwait and then marched on into Saudi-Arabia, he would probably have done some serious slaughter among e.g. the Wahabi clergy. Saddam, for all his sins, wasn't a mad religious maniac unlike the many export Mullahs with nice messages from Saudi-Arabia (we are really glad with them in Holland). In this scenario, there probably wouldn't have been a 9/11 or Osama Bin Laden. After cleaning out the house (of Sa’ud) and setting up shop, Saddam would have sold more oil and happily continued building palaces for ever after. But hey, don't thank Uncle Sam for keeping Saddam out. They only served their own interests. Something Muslim countries simply don't do. Muslims aren't hypocrites like infidels.

-"Just a small reminder. Taleban, though reprehensible, have never attacked anyone beyond their borders and were willing to hand over Osama Bin Laden; yet the West considers itself the defender of peace? Those who this very minute are directing or condoning some form of destructive behavior toward innocent civilians either in Iraq, Afghanistan or Palestine have the effrontery to question Iran’s intentions."-

To my knowledge the Taleban didn't want to surrender Osama Bin Laden. After 9/11 the US had all the right in the world to take out those who assisted and housed Al-Qaida. Afghanistan was legitemate, Iraq was wrong. The US forces took the Northern exit out of Kuwait instead of the Southern one.

-"One is in constant amazement when Western nations lecture the so— called Third World or developing world or call it what you will world on democracy and human rights and the desire for peace while right in front of our eyes Palestinians are mowed down like weeds on a beach. We hear no condemnation from the defenders of peace or see no action from the United Nations. Worse, they stop us from saving our own people from starvation in the name of peace."-

Yes, we're a bunch of hypocrites. Trust me, I frequently write about it myself. Still, these hypocrites do have something approaching real democracy and reasonable human rights. As far as Europe is concerned, many politicians do speak out against Israel and in favour of the Palestinians. As a matter of fact, we have a Senator who talks about little else. The EU, the US and the UN have contributed billions of dollars to the PA over the years. So, do not try to give the false impression that we have done nothing for them. Feel free to spend some meagre oil revenues on them if they really are starving. They are your Muslim brothers and sisters, not ours. Since they liked to torch EU Embassies and Aid buildings over some silly cartoons, yell 'hunt down the infidels', screw them.

-"The West is playing a dangerous game with the Muslims that will eventually lead to a great conflagration that will leave no one unharmed. We the Muslims are not like the long-suffering Jews, victims of Western aggression for far longer than us. The Jews have never had nations to support them; they have always been at the mercy of the West and now they have stuffed them into a ghetto and left them to fight and inevitably lose against the only people who have been the succor of the Jews throughout the centuries — the Arabs and Muslims."-

I think I have to puke. No further comments.

-"There is a sort of macabre joke played by the West on the Jews in Sikes-Picot (the secret agreement on the allocation of Ottoman Arab territories to spheres of influence of the European powers. Negotiations between Britain, France, Russia, and later Italy, led to this agreement which initially envisaged an international regime for Palestine since sites sacred to the three world religions are located there). They massacred them for centuries and then they threw them in the ultimate ghetto, “Israel”, to spend the rest of their existence fending off the indigenous inhabitants of the lands they stole."-

A completely correct analysis of history. There never was a Zionist movement, the Jews were forced into Israel. The British didn't die getting shot at by the Irgun trying to prevent the influx of large numbers of Jews. Last but not least, no Jew ever suffered any harm from a Muslim. Mohammed never said anything unpleasant about them either. Do you actually believe any of this crap? You are right about one thing, although Ahmadingbad and many Arabs deny it, the Germans did kill six million of them. In Holland we had a phrase during the war -'Filthy Germans, keep your filthy hands of our filthy Jews.' No, we are not clean.

-"The Muslims will not be silent for long; in fact they have never been silent. Simply their resistance will become more vocal and if need be more violent as in Iraq, Palestine and Afghanistan."-

It seems to me they kill each other most of the time. Particularly in Iraq and Afghanistan.

-"The death of Al-Zarqawi will free the resistance of Iraq from the stain that he was and will leave Iraqis free to continue the job of liberating their country from American occupation."-

How convenient of you not to mention the massacres among Muslims he was responsible for. Muslims haven't killed Muslims in Iraq since Al-Zarqawi was killed? Bollocks.

-"Muslims will remember every action carried out by the West against them in Iraq, Afghanistan, Palestine, Somalia, Iran, Sudan and the list is endless. They will one day demand answers from the West and accountability."-

Nice to see Sudan popping up again. But such accountability is fine by me. Can we do likewise?

-"We will not simply be assimilated as the Jews were and forget where the responsibility for the destruction that has befallen us lies."-

I'm fighting back a nauseous attack. Many Jews didn't assimilate. Not under the Muslims, not under the Christians. They have paid dearly for it.

-"Though our betrayal of ourselves carries a great responsibility for the terrible state we are in today, it does not absolve the West from blame."-

Mmm...it seems to me we're responsible for just about everything. And then some.

-"As for the statement by a certain American official about the alleged suicide of three detainees at Guantanamo Bay as “a good PR move”, it should be held apart as an emblem from all other egregious acts committed by Western powers against us. This statement should hang on the wall of every Muslim house to remind us of the barbarity we are facing and fighting against and strengthen our resolve in the defense of our rights as human beings to exist and protect our civilization from impending doom."-

Ah, more wonderful whining Arab rethoric. Where is my bucket. We are back at the beginning. We Western pigs want to destroy you Muslims and all that is yours. How pathetic. Of course, if this bollocks goes on long enough, who knows?

-"We should start by creating our own world court under the auspices of the OIC that can try and condemn all those nations and individuals who have instigated or committed crimes against the Muslims. Since its creation, the UN has been nothing but a Western tool which has harmed Muslims more than it has benefited them and given our enemies and all who wish to destroy us a legal cover to pillage and kill in Muslim lands at will from Palestine to Somalia to Afghanistan and the latest masquerade of boycotting the legally elected government of Hamas by the West and preventing all other nations from helping them is more proof that we can no longer get our rights from a Western organization disguised as an international body built to protect the rights of all nations.

It is time to liberate Muslim nations from the tyranny of Western institutions like the UN, World Bank, IMF, which have brought nothing but misery and pain to all of us. If we want our rights to be respected we have to impose them through our own international institutions and not look for justice from a source which only works to protect its national interests and which rarely conforms to our desires and even less to ideals as human rights or justice since justice is served only to those who demand it with strength."-

On behalf of all true Western bastards, I plead guilty to all charges. Mea Culpa and shit. Now, let us all go home and only do trade at the borders. Or not, I don't care. Let all Muslims return to Muslim countries and let non-Muslims return to theirs. You have no idea, really no idea, how many non-Muslims dream of this. Then you can keep yourselves occupied with Allah and Muhammed while the rest of the world sighs in relief, goes partying for a week or two and then get back to work. There are some urgent problems that need attention. If it isn't too late.

 

- Reem Al Faisal is a Saudi photographer. She is based in Jeddah.-

-Michiel Mans is a useless Western bum who generally is a nuisance and particularly likes to piss off the Saudi. He is based in Amsterdam (planted there by the Zionist CIA).-

 

 

*Pigs are genetically about 70% similar to humans. That includes Muslims. Pigs’ organs are quite similar, enough to use them for transplant in the future. I wonder how and why allah, the perfect creator, made us so similar?

 

Foto: www.ugoto.com

7 juli 2006

De islam draag je altijd mee

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ik had een reactie geplaatst bij WijBlijvenHier . Helaas uitte ik me kennelijk niet respectvol genoeg dus werd de reactie niet geplaatst. Gelukkig heb ik een eigen plek. Ik doe het nog een keer, nog iets respectlozer.

 

Umar Mirza schreef in zijn stuk 'Religie laat je maar thuis',

-"Dat hoor je steeds vaker tegenwoordig: "Religie is iets persoonlijks en dat oefen je maar in je vrije tijd uit... en dan het liefst thuis". Typische uitspraken van mensen als Ebru Umar & Co. Eigenlijk best grappig. Sommigen denken nog steeds dat de islam een part-time job is of een hobby. Hoe moet ik me dat voorstellen? Thuis een moslim en buiten een... wat? .....Nederlander? "-

Het gros der Nederlanders heeft inmiddels wel door dat de islam een ernstige aandoening is waar moslims vaak zichtbaar aan lijden. Vrouwen lopen met het geïnfecteerde lichaamsdeel goed ingepakt en mannen dragen er een moslims keppeltje op nadat ze in Mekka het stenen wentelen overleefd hebben. We worden, of we willen of niet, dagelijks op de islam gewezen. Het is knap vervelend maar we moeten die dwangmatige rariteiten maar slikken van de aanhangers van de grote zandzwendelaar. Homoseksuelen zijn ook niet alleen thuis homoseksueel. De meesten dragen hun geaardheid met bescheidenheid uit. Zeker de laatste tijd. Baardmensen houden er niet zo van als je die geaardheid niet voor je houdt. Het ene uitdragen moet dus kunnen, het andere moet rekening houden met lichamelijke reconstructie zonder verdoving. De Amerikaanse toerist Chris Cain kan je hier het nodige over vertellen. Op www.elqalem.nl kwam ik een stuk tegen van Ridouan Mohammed Jabri, hij schreef naar aanleiding van o.a. de gayparade,

-"Maar ik walg nog steeds van het idee dat iemand zo openlijk zijn “afwijkende” sexuele geaardheid illustreert Niet door te stellen dat hij/zij homosexueel is, want nogmaals: ik heb er geen problemen mee. Een ieder moet voor zich/haarzelf lekker weten wat hij/zij doet. Maar wat het ook is: doe het lekker thuis en niet op straat."-

De gayparade, waar ik ook geen grote liefhebber van ben, is maar een dag per jaar. Ik gun ze hun feestje echter wel. Het nichtengedoe duurt hooguit een week. Tegen de vervelende islamitische uitingen moet ik driehonderd vijfenzestig dagen per jaar aankijken.

-"Stel je voor: - Mam, ik heb mijn huiswerk gedaan, ik ga buiten even voor een Nederlandse niet-moslim spelen. - "Kom je wel op tijd thuis voor het avondeten?"
- Nee, mam... ik eet vandaag haram met mijn vrienden."-

De islam is werkelijk overal. Ik leer nu dat je als kind al moslims en onmoslims kan buitenspelen. Dat het eten van haram een vreselijke zonde is, is helaas al goed ingeburgerd. Ik eet het uitsluitend stiekem en in flinterdunne plakjes gesneden.

-"Voor het kleine deel dat nog denkt dat het kan: Nee, je kunt de islam niet binnen de muren van je huis laten. De islam is voor mij een 'way of life' en dus draag ik hem overal met me mee. Het is voor mij een gedeelte van mijn identiteit, omdat het voor mij veel van mijn doen en laten bepaalt."-

Het eigen geweten, de wil en het eigen denken wordt voor een flink deel vervangen door de koeterwaalse teksten van een reeds lang overleden roofzuchtige analfabeet met een psychose. Verschrikkelijk en beangstigend.

-"De islam is niet alleen bidden, het houden van een baard of dragen van een hoofddoek. Nee, voor mij is de islam ook het oprapen van een stuk brood van de grond, het helpen van een oude vrouw, dag in dag uit gaan werken of studeren en zelfs het groeten van de buschauffeur."-

Het islamitisch oprapen van een stuk brood? Grote genade wat een kolder. Ik krijg nekklachten van het hoofdschudden. Natuurlijk haalt een niet-moslim het niet in zijn of haar hoofd om oude vrouwen te helpen of, god verhoede het, dag in dag uit te gaan werken of studeren. Ik, als luie werkloze, moet er niet aan denken. Het is wel opvallend dat moslims oververtegenwoordigd zijn in de werkloosheids en school drop-out statistieken. Erg onislamisch. Niet? De islam leidt tot hersenverweking afgaande op deze uitspraken.

-"Natuurlijk is de vraag dan "dus je wilt je niet aanpassen aan de hier heersende gedragscodes?". Voor mij is het heel simpel... het inburgeren/integreren (of hoe je het fenomeen ook wilt betitelen) in Nederland zie ik ook als een gedeelte van mijn islam. Ik kan en mag me niet afzonderen van de rest of mijzelf onthouden van deelname in de samenleving."-

Er is een overlevering waarin Omar ibn al Khattaab, een metgezel van de Profeet vzmh, de moskee inkwam. Hij zag daar een man bidden na de verplichte gebeden in de nacht en liep naar hem toe. Hij vertelde hem dat hij onmiddelijk naar huis moest gaan en tijd moest doorbrengen met zijn vrouw en kinderen, aangezien hij ook andere verplichtingen heeft naar anderen toe."-

Het integreren gaat helaas niet zover dat je stopt met de verzinsels van een gestoorde uit te dragen of te dragen. In plaats van zelf na te denken, ga je af op een bemoeizuchtige Omar, een maat van de psychoot. Had die Omar ibn al Khattaab overigens zelf geen vrouw en kinderen om bij te zijn in plaats van de halve dag in de moskee mensen lastig te vallen?

-'Je religie thuis laten en buiten mee doen'... Dat komt bij mij over alsof ik niet Nederlands kan zijn met mijn religie. Ik denk dat die twee heel goed samen kunnen gaan, waarom ook niet? Ik ben Nederlander als ik een stuk brood van de grond opraap, ik ben Nederlander als ik een oude vrouw help, ik ben Nederlander op mijn werk en studie en zelfs als ik glimlach naar de buschauffeur.-

Met de islam stevig in je hoofd, zal je inderdaad nimmer een Nederlander worden. De islam is on-Nederlands. Het oprapen van stukken brood van de grond trouwens ook, dat doen alleen kleine kinderen, zwervers en viespeuken. Of doe je dit om het in de biobak te deponeren? Dat is wel weer Nederlands.

-"Gisteren zag ik een moslim met een t-shirt aan waarop stond: "poldermoslim". Ach, gek dat het benadrukt moet worden, maar een moslim kan zich ook Nederlander voelen en andersom... sommigen laten dat zien met een shirtje... anderen juichen mee voor Nederland. Wat zou het ook voor een samenleving zijn als wij Nederlanders buiten moesten acteren om met elkaar om te kunnen gaan? Be cool... be yourself!"-

Dat laatste ben je dus allerminst. Je ideeën, je leefwijze, het is niet van jezelf maar komt uit een haatvol, warrig boek van veertienhonderd jaar oud plus de nodige er bijverzonnen hadith flauwekul. Triest. Het is niet cool, het is stompzinnig. Ik baal ervan dat de indoctrinatie met, en het uitdragen van dit roversgeloof, ongestoord doorgaat.

 

 

Foto: www.kavkazcenter.com

1 juli 2006

Ayaan strikes back

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

'Ayaan strikes back'

 

 

"Met Ayaan Hirsi Ali/Magan, doorhalen naar keuze." "Ayan? George here. Would you like to get even?" "Hello Mr President, how do you mean get even?" "Hell, you're one of the few in ..‘rr..the Netherlands who stands up to these mad mullahs and they kick your pretty butt out of the country. I'd nuke them." "That's a bit drastic Mr President, besides 'they' don't represent all the Dutch. Far from." "Yeah, I know. There's an idiot living in Amsterdam who writes bile to Ahmadingbad and Khadaffyduck. He even sends me copies. Is he still breathing?" "I don't know Mr President." "Anyway, just wondering if I could help teaching these dope heads in Copenhague a lesson." "You mean The Hague?" "Yeah, whatever. Jeeezzus fuckin’ Christ what a trouble I had getting these limp peacedicks into Uruburu." "Well, you do have me interested now. There are a few people whom I would like to remember me. If you understand what I'm talking..."

"How about blowing it up?" "I thought we'd been there?" "I'm talking about the government, tackle them." "A black persona non grata doing in a white government, that would be something. How?" "Well it's not my idea but someone from one of my thingy tanks came up with it." "Thingy tanks? I don't foll.." "Yeah, you know, something you do with the stuff some people have between their..'rr..eyes?" "Ah, a think tank. I'm all ears." "Here is the plan. We make some fuzz about urgence in getting some administrifications in order and we need your passport and shit. That puts you in a bit of a vulnerable position right?"

"Yess...maybe." "Right. It takes one to know one but our guess is that a real political dirtbag, in return for a quick fix in paperwork, will want you to mea pulpa for the uproar your fast ..'rr..exit caused." "Mea pulpa? You mean mea culpa." "Whatever, I never had anything with French. It's all Egyptian to me." "I see. But how would this sink the government?" "Well, after you sign whatever they want you to sign, you subtibely suggest they forced you to sign." "So? Shovelling dung on the shit exchange happens all the time in politics." "I know, do it all the time but this time it will have ramifirifications, a twist." "How do you mean?"

"Inside information. You know that line about hell is a furious woman scorned?" "Yess...and?" "We know that this Louis van the Lame woman is rather pissed off with some pansydandy party dude who won something and according to my notes he is heading her party now and he has his ass in the government. A strange construction which gives us nice ..‘rr..opportunitalities." "I begin to see where you're heading." "Good, you're a smart kid Ayan. I like you black chicks. We could do with some more Connies in the Administration. Interested?" "But I'm Dutch, well maybe, sort of." "Hey, this is America. If you want to be an American and we want you to be an American, we make you an American. We can get things done pretty pronto over here. If we want to..." "Well, I'm flattered Mr President. I'll seriously think about it." "Anytime Ayan, anytime. Nice talking to you."

 

Aldus geschiedde...

 

 

Foto: http://www.rob.clubkawasaki.com/arl207.jpg

30 juni 2006

We zijn weer 'bruinhemden'

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Aan: Maarten Barends

m.g.barends@law.leidenuniv.nl

 

Geachte heer Barends,

 

Bij Frontaal Naakt werd ik geattendeerd op wat uitlatingen van u in de Volkskrant. Uw werk heeft bijgedragen aan de totstandkoming van het WRR integratierapport. Dat maakt uw opmerkingen des te opvallender. U schreef,

Waarom krijgen van enige kennis gespeende columnisten iedere week weer de kans met hun xenofobe geraaskal de opiniepagina's te vullen?

Over welke columnisten hebt u het en waaruit blijkt hun gebrek aan kennis? Ook ben ik nieuwsgierig naar wat u onder 'xenofoob geraaskal' verstaat. Het deponeren van dergelijke beschuldigingen zonder onderbouwing is beledigend en uitermate zwak.

En breder: hoe komt het dat Nederland - dat nog niet eens zo heel lang geleden bekend stond om, en trots was op z'n tolerantie en open, multiculturele samenleving - is afgegleden naar het bedenkelijke niveau van Duitsland in de jaren dertig, toen de slappe Weimar-politici de oprukkende bruinhemden evenmin van repliek dienden, toen het systematisch beschuldigen en vingerwijzen begon, bang als ze waren de stem van het volk niet te horen?

U perst dit uit uw toetsenbord en u hebt bijgedragen aan het WRR integratierapport? Kennis van geschiedenis ontbreekt bij de WRR.

De polderlander is vergeleken met veel andere Europeanen, behoorlijk tolerant geweest. Het beeld is in de loop der tijden wel wat rooskleuriger geworden dan de geschiedenis laat zien.

In 1346-49 (na een pestepidemie) deden we mee aan een heuse pogrom (o.a. in Zutphen). Voor een deel hebben we onze tolerante reputatie gekregen omdat we zo’n zeventigduizend Hugenoten opnamen. Dat die Hugenoten na een aanvankelijk enthousiasme, het waren geloofsgenoten van het dominerende deel van Nederland, een reputatie kregen die enigszins vergelijkbaar is met sommige allochtonengroepen nu, is wat in de vergetelheid geraakt. Als gevolg van de onvrede werden een aantal privileges weer ingetrokken. In WOI kregen we te maken met grote aantallen Belgische vluchtelingen. Ook dat leidde lokaal soms tot spanningen. In de crisisjaren stuurden we scheepsladingen werkloze Chinezen terug. Er was geen 'stop de uitzetting' beweging. Die liefdevolle omarming van vreemdelingen is soms wat minder liefdevol geweest dan we ons graag voor op de borst kloppen.

Dit zijn feiten die de overheid (de WRR) of politiek zou moeten kennen als ze hun huiswerk hadden gedaan. Deze feiten laten zien dat het binnenhalen of binnenlaten van grote hoeveelheden vreemdelingen, risicovol is. Zeker als die vreemdelingen vaak een grote ontwikkelingsachterstand hebben en bovendien een sterk afwijkende religie en daarmee samenhangende cultuur. De wrijving tussen vreemdelingen en autochtonen beperkt zich haast uitsluitend tot wrijving tussen moslims en niet-moslims. Dat het om pure xenofobie bij de autochtonen zou gaan, is daarom absolute onzin. Uw uitlatingen zijn bovendien zeer eenzijdig en laten de invloed van met name de 'correcte' politiek, op de groeiende polarisatie, volledig buiten beeld.

Uw ronduit schofterige vergelijking met 'bruinhemden' is volkomen misplaatst. Er is eerder sprake van 'terreur' door mensen zoals u, die anderen met valse 'Nazi' vergelijkingen, een gevaarlijk gebrek aan realiteitszin en soms met pure leugens, het multiculturalisme door de strot wil drukken. Die politiek correcte dwang, speelt radicale islamitische elementen in de kaart. De eenzijdigheid en de 'weg met ons' mentaliteit heeft een negatieve invloed op de integratie en wakkert de polarisatie alleen maar verder aan.

Ik neem het niemand kwalijk dat men Europa binnen wil komen. Ik neem moslims hun achterlijke islam niet kwalijk. Ze zijn van kinds af aan volgepropt met dwingende religieuze onzin. Ik neem u en de uwen, uw gevaarlijke blind en doofheid wel kwalijk. Uw beledigende 'bruinhemden' onzin, maakt me woedend. Met uw kennis kunnen dergelijke opmerkingen alleen boos opzet zijn.

Michiel Mans

 

 

Zie ook: http://dezwijger.blogspot.com/

http://nekklachten.web-log.nl : Mijn 2cts.

28 juni 2006

Links lullen, rechts zakken vullen-update

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Aan: Mevrouw Thea Fierens T.Fierens@tweedekamer.nl

CC: informatie@pvda.nl; redactie.vn@weekbladpers.nl

 

 

'Links lullen, rechts zakken vullen'

 

Was een slogan uit een populair radioprogramma uit de jaren tachtig. Het is nog zeer actueel. We hadden kort geleden links lullende zakkenvuller Paul Rosenmöller die 70.000 pleuro per jaar kreeg voor een dagje in de week allochtone vrouwen integreren. Zoals we weten is dat een groot succes geworden. Nu lees ik wat over een andere echte mensenvriend. Een vrouw, een mensenvriendin. Van VrijNederland ,

27-06-2006 PvdA-Kamerlid was grootverdiener bij ontwikkelingsorganisatie

Het PvdA-kamerlid Thea Fierens werkte van 2000 tot 2003 als interim-directeur en directeur bij de ontwikkelingsorganisatie SNV. Hiervoor ontvingen het consultancybureau Rijnconsult en Fierens zelf gedurende anderhalf jaar een consultancy fee van gemiddeld 28.000 euro per maand. Dit blijkt uit een artikel dat deze week in Vrij Nederland verschijnt.

Met deze tot nog toe onbekende vergoeding staat Fierens bovenaan de lijst van inkomens van alle directies van goede doelen-organisaties in die jaren. In mei 2002 moest Foster Parents-directeur Rolph Pagano het veld ruimen na publieke verontwaardiging over zijn ruime beloning. Pagano ontving voor zijn consultancy-werk 18.000 euro (per maand) voor een driedaagse werkweek.

Fierens heeft anderhalf jaar als interim gewerkt, een ongebruikelijk lange periode voor een consultancy-opdracht. In december 2001 werd Fierens alsnog directeur. Het bestuur besloot toen het directeurs-salaris op te hogen van schaal zestien naar schaal 18. De oud-directeur heeft volgens bestuursvoorzitter Cees Pronk 'met enorme inzet' de reorganisatie van de SNV in gang gezet, een klus die de hoge beloning zou rechtvaardigen. Ook Fierens zelf vindt dat zij als 'topvrouw' die leiding gaf aan een organisatie van dertienhonderd mensen een redelijke vergoeding ontving.

Twee jaar geleden liep Fierens nog te hoop tegen veelverdienende commissarissen van de koningin. Toen zei ze dat het 'aan de burgers niet uit te leggen was' als een commissaris van de Koningin meer zou verdienen dan de minister-president.

Lees meer in de Vrij Nederland van deze week.

Zo wil ik, topvent, ook graag liefdevol voor de arme sloebers in nooddruftige landen aan de slag. Voor de redelijke vergoeding van omgerekend € 336.000 per jaar, zet ik me enorm in met bergen consults en kilometers topadviezen. U zult, net als in het geval Fierens, de armoede en ellende elders, met sprongen zien verminderen. Natuurlijk is zo'n salaris absoluut niet misplaatst. Sterker nog, op de internationale SNV site lees ik,

-SNV is dedicated to a society where all people enjoy the freedom to pursue their own sustainable development-

Nou, dat had Thea Fierens goed in haar oren geknoopt. € 28.000 per maand noem ik redelijk geslaagde sustainability. Ik weet niet wie de salarissen bepalen bij de SNV maar ik ben bang dat deze personen de slogan niet helemaal begrepen hebben. De slogan is bedoeld om je voor de nooddruftigen voor in te zetten. Niet voor de SNV'ers onder elkaar, voor elkaar. Ik kan me niet geheel aan de indruk ontrekken dat de SNV een stevige strijkstok organisatie is, of is geworden.

Thea Fierens, met 3,36 ton boter op haar hoofd, vindt volgens het VN artikel dat het -'aan de burgers niet uit te leggen was' als een commissaris van de Koningin meer zou verdienen dan de minister-president.-

Graag verneem ik van mevrouw, of van de PvdA, hoe haar toenmalige salaris in nota bene een ontwikkelingsorganisatie, aan de burger is uit te leggen? Ik hoop dat het volledige VN artikel een orkaan aan protest zal opleveren, met eindelijk eens consequenties voor de graaier. Geen Rosenmöller naar een goedbetaalde TV programmamaker baan.

Michiel Mans

 

 

Mevrouw Fierens reageerde,

 

Het complete artikel zal wellicht meer duidelijk maken. Of VN heeft verkeerde informatie gebruikt, of...we zullen zien. Ook 116.000 is overigens een premier salaris, zeker bij een ontwikkelingsorganisatie.

 

 

Geachte heer Mans

 

Hartelijk dank voor uw email. Ik begrijp dat u onaangenaam verrast bent door de berichtgeving over mijn salaris.

 

In een artikel in Vrij Nederland deze week wordt uitgebreid bericht over het verzelfstandigingsproces bij ontwikkelingssamenwerkingorganisatie SNV, vijf jaar geleden. Ik was daar als bestuurder, interim-directeur en later directeur nauw bij betrokken.

 

Ik ben bij SNV gekomen in een periode van grote verwarring en diepe conflicten. Er was daardoor ook sprake van grote stagnatie. Ik heb de opdracht gekregen om een nieuwe strategie in te voeren, te verzelfstandigen van het ministerie en te decentraliseren. In die periode heb ik dat ook gedaan. Hoewel in het artikel door een enkele oud-collega kritiek geuit wordt op de processen die ik in gang heb gezet, wordt mijn functioneren tot op de dag van vandaag gesteund door de Raad van Toezicht van SNV.

 

Over mijn salaris bij SNV kan ik kort zijn. Bij Rijnconsult verdiende ik bruto, inclusief onkostenvergoeding 116.000 per jaar. Na indiensttreding bij SNV, op een tijdelijk contract, verdiende ik ditzelfde bedrag. Iedere suggestie dat ik meer verdiend zou hebben wijs ik van de hand.

 

Hopende u zo voldoende te hebben geïnformeerd.

 

Met vriendelijke groet,

 

Thea Fierens

 

 

Foto: http://www.amsterdam.sp.nl/images/20050411-nuon-actie-1.jpg